Babylon Bee (2021)

• Apresentadores / veículo: Seth Dillon, Kyle Mann e Ethan Nicolle no The Babylon Bee Podcast, um veículo de humor e sátira com linha editorial conservadora.
• Formato: conversa longa em podcast.
• Data: 21 de dezembro de 2021.
• Nível de confiança: trechos (verificação parcial). O Babylon Bee nunca publicou uma transcrição em forma de artigo: a página do episódio é só uma sinopse e um player de áudio, a segunda metade ficava atrás de um paywall, e não existe versão oficial no rev.com nem no HappyScribe. Então as citações abaixo vêm de segunda mão, tiradas literalmente de veículos respeitáveis que citaram Musk diretamente, e cada frase é citada pela matéria que a publicou.
• Citações: cada uma aponta para o veículo que a publicou, e não para o vídeo: o TheBlaze para as falas sobre o wokismo, a comédia e a CNN, o Teslarati para a do metaverso e o Washington Examiner para a da Califórnia. A Fox Business também cobriu a entrevista e confirma a fala sobre a CNN, mas só em paráfrase.
• Palavrões: censurados exatamente como os veículos os escrevem (f***).

Resumo

Este podcast de humor de dezembro de 2021 é a fonte mais ligada ao vocabulário político e cultural de Musk. É nele que ele populariza a expressão “vírus mental” para o que chama de “wokismo”, e a frase virou a tese compacta por trás de Vírus mental woke. O cenário molda o argumento. Conversando com humoristas, ele defende a tese principalmente por meio do humor: o “wokismo”, como ele conta, é fundamentalmente contra a comédia. Daí o assunto se amplia para uma preocupação com a liberdade de expressão, a de uma “sociedade sem humor… cheia de condenação e ódio”.

Dois fios fazem a maior parte do trabalho. Sobre o “wokismo”, a caracterização dele é direta: divisivo, excludente e odioso, um escudo para a crueldade blindado por falsa virtude e, segundo os veículos, um “vírus mental” que é possivelmente uma das maiores ameaças à civilização moderna. Sobre comédia e liberdade de expressão, a mesma convicção percorre a afirmação de que “o wokismo basicamente quer tornar a comédia ilegal”, a defesa de Dave Chappelle e a pergunta sobre uma sociedade sem humor. Alguns comentários de passagem completam o quadro: uma tirada sobre a CNN, um dar de ombros para o metaverso e uma reclamação de que a Califórnia virou a terra da regulação em excesso, do excesso de processos e do desprezo.

ℹ️ Nota de procedência: vários veículos publicaram falas da briga de Musk no Twitter com a senadora Elizabeth Warren (a alfinetada da “senadora Karen”, por exemplo) colada à cobertura da entrevista. A Fox Business atribui essa fala ao Twitter (“Musk rebateu no Twitter”), e o Teslarati apresenta as respostas sobre impostos como comentários que ele “declarou no Twitter”. Isso não é conteúdo da entrevista, e os tuítes não fazem parte desta ingestão, então as falas da briga com Warren não são citadas aqui. Só se usa o que os veículos atribuem ao próprio podcast.

Citações principais

Sobre o “wokismo”

A caracterização central dele, a frase que o Washington Examiner usou no título:

“At its heart, wokeness is divisive, exclusionary, and hateful.” ↗

“No fundo, o wokismo é divisivo, excludente e odioso.”

“It basically gives mean people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.” ↗

“Basicamente, ele dá às pessoas más um escudo para serem más e cruéis, blindadas por uma falsa virtude.”

Os veículos relatam que Musk chamou o wokismo de “vírus mental” e disse que ele poderia ser “possivelmente [uma] das maiores ameaças à civilização moderna”. Os repórteres enfiam um [be] entre colchetes nessa segunda frase, então ela aparece aqui como atribuição, e não como frase literal limpa. A expressão de duas palavras “mind virus” é invenção dele, e é a frase pela qual esta entrevista é lembrada.

Sobre comédia e liberdade de expressão

A tese que enquadra a conversa inteira: o “wokismo”, na versão dele, é contra o humor:

“Wokeness basically wants to make comedy illegal, which is not cool.” ↗

“O wokismo basicamente quer tornar a comédia ilegal, o que não é nada legal.”

O exemplo dele: a reação contra o humorista Dave Chappelle:

“I mean, Chappelle, like, what the f***? Trying to shut down Chappelle? Come on, man. That’s crazy.” ↗

“Quer dizer, o Chappelle, tipo, mas que p***? Tentar calar o Chappelle? Qual é, cara. Isso é loucura.”

O que está em jogo, posto como pergunta:

“Do we want a humorless society that is simply rife with condemnation and hate, basically?” ↗

“A gente quer uma sociedade sem humor, simplesmente cheia de condenação e ódio, basicamente?”

Sobre a CNN

Respondendo aos apresentadores, que brincaram que ele poderia estar na CNN:

“I’m not perverted enough, I guess.” ↗

“Acho que não sou pervertido o bastante.”

Sobre o metaverso

Cético em relação ao termo da moda na época:

“I think we’re far from disappearing into the Metaverse. It sounds just kind of buzzwordy.” ↗

“Acho que estamos longe de desaparecer dentro do metaverso. Soa meio como modismo.”

Sobre a Califórnia

A reclamação dele sobre o ambiente de negócios do estado:

“California used to be the land of opportunity. Now it has become sort of the land of over-regulation, over-litigation, and scorn.” ↗

“A Califórnia já foi a terra das oportunidades. Agora virou meio que a terra da regulação em excesso, do excesso de processos e do desprezo.”

Conexões (páginas tocadas)

• Vírus mental woke: criada. O conceito central que esta fonte estabelece: o enquadramento de Musk do “wokismo” como divisivo e excludente, um “vírus mental”, contrário ao humor e uma ameaça à civilização.
• Absolutismo da liberdade de expressão: criada. A posição dele sobre liberdade de expressão no seu lado cultural e de comédia: a preocupação com a “sociedade sem humor” e a defesa de Chappelle.
• Elon Musk: ampliada com a seção “Babylon Bee (2021): o vocabulário político e cultural”, sobre as visões políticas e culturais dele.