Психическое здоровье и медикаменты
ДальшеСветлое будущее человечестваПсихическое здоровье и медикаменты
В мартовском интервью 2024 года Дону Лемону Лемон давит на него из-за сообщений об употреблении препаратов. Маск сначала называет вопрос назойливым, а потом всё же отвечает — откровеннее, чем обычно. Свои спады настроения он описывает как редкие, а не как затяжную депрессию, объясняет, почему берёт кетамин вместо привычных антидепрессантов, и трактует всё это как вопрос химии мозга. Откровеннее о собственном психическом состоянии и о том, как он с ним справляется, он под запись не высказывался.
Примечание-документ: всё здесь — это Маск, говорящий о собственном здоровье, и приводится так, как он это сказал. Утверждение «кетамин вместо СИОЗС» и формулировка «негативного химического состояния» — его собственные характеристики, а не медицинские рекомендации. Их стоит зафиксировать как окно в то, как он думает о своём уме, а не как утверждения, которые надо одобрять или опровергать.
Депрессия как «негативное химическое состояние» (Дон Лемон, 2024)
Про кетамин он сначала отмечает, что вопрос личный, и только потом отвечает. И даёт своё прочтение этих спадов. Это не обстоятельства и не характер. Это химическое состояние мозга:
“It’s pretty private to ask somebody about a medical prescription.” ↗
«Это довольно личное — спрашивать кого-то о медицинском назначении.»
“there are times when I have sort of a negative chemical state in my brain” ↗
«бывают периоды, когда у меня в мозге что-то вроде негативного химического состояния»
Он называет это прямо и возводит не к тому, что с ним случилось, а к тому, с чем он родился:
“Like depression, I guess.” ↗
«Вроде депрессии, наверное.»
“I think it’s just genetic, basically.” ↗
«Думаю, это, по сути, просто генетика.»
Со своими плохими днями он обращается так же, как с инженерной задачей. «Негативное химическое состояние … генетика» — это физическая система с физической причиной, которую чинят физическим вмешательством, а не проговаривают. Тот же инстинкт пронизывает его взгляд на сознание как физическое явление и его ощущение эмоции как переключателя, который можно щёлкнуть. Здесь он направляет его на собственные спады настроения.
Аргумент в пользу кетамина вместо СИОЗС
Его довод чисто функциональный. Малая доза по назначению вытаскивает его из того, что он называет «депрессивным состоянием ума», и он ставит её выше стандартных антидепрессантов:
“ketamine is helpful for getting you out of a depressive mind state” ↗
«кетамин помогает выбраться из депрессивного состояния ума»
“they should consider talking to their doctor about ketamine instead of SSRIs” ↗
«им стоит подумать о том, чтобы поговорить с врачом о кетамине вместо СИОЗС»
Он уточняет, что доза мала и нечаста, и меряет её работой. Прими слишком много, говорит он, и толком не поработаешь:
“It’d be like a small amount once every other week or something like that.” ↗
«Это будет что-то вроде небольшой дозы раз в две недели или около того.»
Показательнее всего то, как он объясняет, почему продолжает приём. Не потому, что от этого лучше на душе. А из обязанности перед акционерами:
“From an investor standpoint, if there is something I’m taking, I should keep taking it.” ↗
«С точки зрения инвестора, если есть что-то, что я принимаю, мне стоит и дальше это принимать.»
Что это раскрывает
- Материалистическое прочтение собственного ума. «Негативное химическое состояние», которое «просто генетика», — это не настроение, с которым спорят. Та же физика-в-первую-очередь линза, которую он наводит на сознание и на чувства, которые трактует как переключатели, которыми нужно управлять. Средство следует прямо из диагноза: химическая проблема получает химическое решение.
- Лечение оправдано продуктивностью. Дозу задаёт то, как она сказывается на его работе: достаточно мала, чтобы не притуплять, и продолжается потому, что бросить (по его словам) обошлось бы инвесторам. Вот это и есть необычное. Медикамент он защищает не как заботу о себе, а как поддержание актива, и актив этот — он сам.
- Необычная откровенность о личном. Он называет вопрос назойливым и всё же подробно на него отвечает. Тот же рефлекс говори-то-что-правда, что и в других местах, на этот раз направленный на собственную голову.
Она стоит рядом с остальной его психологией. Подавление эмоций прослеживает регулятор страха и эмпатии и укоренённый в детстве шторм. А здесь Маск впервые в корпусе вслух называет депрессивное состояние и препарат, который при нём принимает.
Связанное
- Подавление эмоций — шторм и проводка страха-эмпатии; спутник этой темы по линии спадов настроения и медикаментов.
- Детские невзгоды — где укоренён шторм; здесь же он приписывает химию генетике.
- Сознание и смерть — материалистическая линза «ум физичен» под формулировкой «химическое состояние».
- Интенсивность работы — мерило продуктивности, которым он калибрует и оправдывает медикамент.
- Любопытство и поиск истины — та же позиция правдивости, здесь на личной теме здоровья.
- Синтез: Психологический портрет — помещает это прочтение «just genetic … negative chemical state» как слой темперамента под выкованным детством штормом (рождён-таким, усилен).
- Сущности: Илон Маск
- Источники: Don Lemon (2024)