Musk Wiki

Максимизация полезности

ДальшеМетод «секретного мастер-плана»

Максимизация полезности

Когда Маска спрашивают, как молодому человеку выбрать, чем заняться, он тянется не к миссии, а к арифметике. Максимизируй полезность: размер улучшения, которое ты вносишь, умноженный на число людей, которых оно затрагивает. Он изложил это в беседе Y Combinator 2016 года, и это правило лежит под грандиозными миссиями. Прежде чем проект вообще заслужит усилия, он должен пройти этот тест.

Правило

Когда его допытываются, как человеку понять, где он будет наиболее полезен, Маск даёт что-то близкое к формуле: влияние на человека, умноженное на охват.

“Whatever this thing is that you’re trying to create, what would be the utility delta compared to the current state of the art times how many people it would affect.” ↗

«Что бы это ни было, что ты пытаешься создать, — каков прирост полезности по сравнению с текущим уровнем, умноженный на то, сколько людей это затронет.»

Он представляет это как площадь под кривой. Большое улучшение для немногих и крошечное улучшение для огромного числа людей могут дать одинаковый счёт:

“Area under the curve would actually be roughly similar for those two things, so it’s actually really about trying to be useful.” ↗

«Площадь под кривой на самом деле была бы примерно одинаковой для этих двух вещей, так что в действительности всё сводится к попытке быть полезным.»

И правило намеренно оставляет место для малой работы. Меняющая мир амбиция не нужна. Скромное добро, распространённое широко, годится:

“Stuff doesn’t need to change the world to be good.” ↗

«Вещам не обязательно менять мир, чтобы быть хорошими.»

“if it has a small amount of good for a large number of people, that’s fine.” ↗

«если это даёт немного добра большому числу людей — это нормально.»

Это же он, по его словам, оптимизировал для себя в молодости. Не престиж, даже не меняющий мир масштаб, а просто полезность:

“That’s the optimization, what can I do that would actually be useful?” ↗

«Вот в чём оптимизация: что я могу сделать такого, что действительно было бы полезным?»

2021 — «вносишь ли ты больше, чем потребляешь?»

Пять лет спустя, в разговоре с Лексом Фридманом 2021 года (#252), то же правило возвращается как совет молодым, сжатый до одного бухгалтерского вопроса. На просьбу сказать, что он посоветовал бы тем, кто хочет оказать большое положительное влияние, Маск опускает амбицию и даёт им правило:

“Try to be useful. Do things that are useful to your fellow human beings, to the world.” ↗

«Старайся быть полезным. Делай то, что полезно твоим собратьям-людям, миру.»

Это «дельта пользы, умноженная на число затронутых», ужатая до одной строки, личный гроссбух того, что ты вкладываешь, против того, что забираешь:

“Are you contributing more than you consume?” ↗

«Вносишь ли ты больше, чем потребляешь?»

Тот же разговор даёт экономику, лежащую под правилом. Он наотрез отвергает мысль, что пирог фиксирован:

“If the pie is fixed, then the only way to have more pie is to take someone else’s pie. But this is false.” ↗

«Если пирог фиксирован, то единственный способ иметь больше пирога — отнять чужой кусок. Но это неверно.»

Отсюда он возводит немало дурного поведения, даже у очень умных людей, к этому неосознанному допущению о нулевой сумме и прописывает обратное: «растить пирог», создавать больше, чем потребляешь. (В одну чистую фразу он это не укладывает; мысль тянется через долгий отрезок беседы 2021 года, так что формулировка здесь — пересказ, а не цитата.) Это «площадь под кривой» 2016 года, обращённая в моральную экономику. Полезность есть чистый положительный вклад, и верный ход — увеличивать целое, а не делить фиксированную долю.

2024 — «время — истинная валюта»

К разговору с Лексом Фридманом 2024 года (#438) у правила сменилась цель. Раньше оно выбирало, какой проект начать; теперь оно измеряет его собственный успех, и дефицитный ресурс назван напрямую. На вопрос, что он оптимизирует, он отвечает в терминах пропускной способности, сколько полезных дел он может сделать, и сводит это к одной валюте:

“Well, time is the true currency.” ↗

«Что ж, время — истинная валюта.»

Это «площадь под кривой» 2016 года, обращённая на самого себя. Полезность по-прежнему есть влияние, умноженное на охват, но теперь это полезный результат, накопленный за конечный срок жизни. У кривой появляется жёсткий правый край, конец его жизни, и поэтому он считает в процентах оставшегося времени, а не в абсолютных величинах. Та же арифметика движет интенсивностью работы Маска: каждый плохо потраченный час — это кусок общей суммы, который уже не вернуть. Правило — то же, что в 2016-м. Что добавляет разговор 2024 года — это знаменатель: время.

Что это раскрывает

  • Это количественное решающее правило, а не лозунг. «Прирост полезности, умноженный на число затронутых людей» — это ход в духе первопринципов по своей сути: взять расплывчатый вопрос «чем мне заняться?» и превратить его в произведение двух величин, которые реально можно оценить. Грандиозные цивилизационные миссии — лишь те случаи, где оба множителя огромны.
  • Оно отделяет «полезное» от «меняющего мир». Маска упорно читают как человека, уважающего только работу цивилизационного масштаба. Здесь он вслух говорит обратное. Малое улучшение в большом масштабе по-настоящему хорошо, и миссии следуют из математики, а не из какого-либо презрения к обычной работе.
  • Оно переформулирует влияние как пропускную способность результата. Тот же инстинкт всплывает позже, когда он говорит, что́ оптимизирует, — сколько полезных дел он может сделать, — и в его презрении к таланту, направленному на малозначимые задачи. Единица всегда — полезный результат, проинтегрированный по людям.
  • Это вышестоящий фильтр для всего остального. Работа над ИИ, энергетическая миссия, ставки видового масштаба: именно этот тест отобрал их в первую очередь. Каждая из них — место, где произведение влияния и охвата достигает максимума.

Связи