Твиты Илона Маска 2023-2026

• Источник / формат: собственные посты Илона Маска за 2023, 2024, 2025 и первые ~5 месяцев 2026 года — четыре года, следующие за Твиты Илона Маска 2021-2022, — взятые из проверенного архива GitHub cmj/elontweets в raw/tweets/<год>/. Эти годы объединены в одну эпоху, потому что это единая непрерывная дуга: человек, который приобрёл Twitter в конце 2022-го, проводит это окно, управляя им как 𝕏, основывая xAI / Grok, превращая свою позицию «free speech absolutist» в явную и эскалирующую политическую идентичность (поддержка Трампа, кампания DOGE по эффективности правительства и, наконец, Партия Америки) и доводя свои старейшие убеждения — риск ИИ, Марс, свет сознания, коллапс населения — до их самых космических и самых личных пределов (энергетическое мировоззрение по шкале Кардашёва, разворот «сначала Луна», тезис о «суицидальной эмпатии», публичная боль из-за его отчуждённого ребёнка). Используются только оригинальные авторские посты Маска (его собственные ID статусов на x.com/elonmusk/status/…); ретвиты и встроенный текст цитат-постов (клипов/чужих постов) исключены — там, где твит лишь цитирует клип с самим Маском, встроенная транскрипция не является его авторскими словами и не цитируется.
• Дуга эпохи: если 2021-2022 — то, где позиции Маска зафиксировались, то 2023-2026 — где они становятся институтами, должностями и партией — и где абстракции доводятся до края. Окно определяют семь датированных дуг. (1) От владельца свободы слова к политическому актору: посты 2023 года про «цензура обернётся против вас» и «принципы важнее денег» (Алекс Джонс) → переформулировки «фундамент демократии» 2024 года → поддержка Трампа в июле 2024 («I fully endorse President Trump») → «эти выборы — приговор цивилизации» → разрыв с законопроектом о расходах GOP в 2025 («отвратительная мерзость») → основание Партии Америки (июль 2025). (2) Главная рамка заостряется: «гуманисты против экстинкционистов» (окт. 2023) твердеет в «экспансионисты против экстинкционистов» (2024) и «Стоит увидеть… и развидеть уже нельзя». (3) Правительство как сломанная монополия: тезис эпохи DOGE — «БЮРОкратия, а не ДЕМОкратия», «правительство — крупнейшая корпорация… с монополией на насилие», «все государственные расходы — это налогообложение», «контур обратной связи для улучшения сломан» — распространённый к 2025 году даже на ЕС. (4) ИИ: основание xAI («чтобы понять реальность», июль 2023), доктрина безопасности максимального поиска истины, датированные предсказания об ИИИ/сингулярности («2026 год — год Сингулярности») и сценарий вымирания из-за вокистского ИИ. (5) Марс и сознание: «расширить свет сознания», переформулированное десятками способов, энергетическое мировоззрение по Кардашёву («Солнце — это огромный, бесплатный термоядерный реактор») и разворот «сначала Луна» 2026 года. (6) Коллапс населения, теперь — то, чего он «очень обеспокоен» уничтожит цивилизацию, слитый с тезисом о «суицидальной эмпатии». (7) Личный Маск: кетамин, видеоигры «чтобы успокоить разум», переворот в PayPal, «я люблю Америку» и сырые посты о его сыне Ксавьере. Зафиксировано здесь как датированная запись его самой значимой эволюции взглядов, его собственными словами.
• Уровень доверия: verified. Каждый файл-месяц raw — это архив твитов verified: true (collection_method: GitHub cmj/elontweets archive (2010-2025)). Поскольку твит и есть собственная цитата, якорем каждой цитаты служит сам пермалинк твита — https://x.com/elonmusk/status/<id> — а не фрагмент #:~:text=: x.com рендерится через JavaScript, поэтому текстовый фрагмент не разрешился бы, а текст твита и есть весь цитируемый объект. Гарантия побайтовой точности в том, что каждая блок-цитата — дословная непрерывная подстрока текста именно этого твита в его файле-месяце (хвостовые ссылки t.co/сокращатели, присутствующие в raw, не воспроизводятся; многие цитаты опускают начальный префикс-упоминание вроде @KanekoaTheGreat или @WholeMarsBlog, который raw сохраняет, цитируя побайтово точную подстроку после него; там, где raw хранит HTML-сущность — например >10,000 — она воспроизводится в точности).
• Атрибуция: каждая цитата — оригинальный авторский пост Маска, сопоставленный с верным файлом-месяцем и верным ID статуса; ни одна не ретвит (ни одна строка x.com/null / RT @ не цитируется) и ни одна не встроенный текст цитаты-поста (подпись клипа / чужой пост). Многие кандидаты были отброшены именно по этому правилу — там, где побайтово точный текст встречался только внутри встроенной транскрипции клипа [@handle] или чужого поста, который Маск лишь процитировал с коротким авторским вступлением (например «Yes», «This is how you know», «It ends now»), встроенная строка не является авторскими словами Маска и исключена, даже когда клип — с самим Маском, говорящим вслух. Многие из этих твитов — ответы, цитируемые как побайтово точная подстрока после префикса-упоминания @; там, где цитата — самодостаточная фраза из более длинного поста, она воспроизводится как точная непрерывная подстрока, не склеенная.

Кратко

Это пятый твит-эпохальный источник вики и самый плотный, потому что это окно, в котором Маск одновременно наиболее активен и наиболее значим — владелец платформы, основатель ИИ-лаборатории, президентский доверенный, царь эффективности правительства и несостоявшийся основатель третьей партии, и всё это — постя в реальном времени. Как всегда, подавляющее большинство четырёх лет опущено — апдейты о запусках, болтовня о продуктах, ответы, ссылки на новости и логистика не несут психологического материала и не цитируются. Что остаётся — датированная запись ума, чьи давно устойчивые модели (риск ИИ, Марс, первопринципы, свобода слова, коллапс населения) переформулированы в их самой крайней форме, и чья публичная идентичность завершает поворот от гетеродоксального технолога в полностью политического и идеологического актора.

Устойчивый мыслитель проходит подо всем. Марс / свет-сознания кредо переформулировано в десятках форм — «расширить сознание на Марс, а затем на звёзды», «не все наши яйца в одной корзине», «сохранение света сознания… нет никакой политической или личной повестки» — и доведено до самого космического регистра новым энергетическим мировоззрением по Кардашёву («Солнце — это огромный, бесплатный термоядерный реактор в небе», «либо человечество достигает Типа 1, либо вся известная жизнь вымирает»). Убеждённость в риске ИИ становится институтом — основанием xAI «чтобы понять реальность» — и доктриной: «максимальный поиск истины — моя лучшая догадка для безопасности ИИ», переформулированной через HAL-9000, Галилея и Вольтера, рядом с датированными призывами о сингулярности («2026 год — год Сингулярности»; «я думаю, мы достигнем ИИИ в 2026»). Первопринципный голос продолжает чеканить максимы — «интеллект… способность предсказывать будущее», «идеи действительно тривиальны по сравнению с исполнением», «некомпетентность в пределе неотличима от мошенничества» — и повторяющуюся тему симуляции («p(simulation)≈1»).

Но определяющая история — это завершение политического поворота. На протяжении четырёх лет даты прочерчивают единую рампу: посты владельца-свободы-слова 2023-го («принципы важнее денег», по Алексу Джонсу) → главная переформулировка всей политики как «гуманисты против экстинкционистов» / «экспансионисты против экстинкционистов» → поддержка Трампа в июле 2024 и «эти выборы — приговор цивилизации» → тезис эпохи DOGE про правительство-как-сломанную-монополию («БЮРОкратия, а не ДЕМОкратия») → разрыв с GOP в 2025 и основание Партии Америки. Сквозь всё это проходят вирус сознания вокизма в его самой абсолютной форме («античеловечен», «убивает западную цивилизацию», «подобен Кордицепсу» и душераздирающе личное «Мой сын Ксавьер умер. Его убил вирус сознания вокизма»), критика DEI («DEI должно УМЕРЕТЬ»), тревога о коллапсе населения, слитая с «суицидальной эмпатией», и тезис недоверия к СМИ, который переворачивается в программу — «Теперь вы — СМИ». В этом ценность эпохи: те же первопринципы, теперь порождающие ИИ-лабораторию, правительственную должность, политическую партию и самые личные посты, что он когда-либо писал.

Примечание о тоне: вики сообщает это как заявленные взгляды Маска в точках 2023-2026 без вынесения суждений. Многие из них — датированные, опровергаемые прогнозы или резко спорные заявления — прогнозы «2026 год — год Сингулярности» / «мы достигнем ИИИ в 2026»; таймлайны по Марсу и Луне; спорная подача экономии DOGE; формулировки «последние выборы», «вирус сознания вокизма», «суицидальная эмпатия», «великое замещение» и «Белая вина»; личные заявления о его отчуждённом ребёнке — зафиксированы как заявленные прогнозы, позиции уверенности и мнения того времени, не одобренные и не опровергнутые, полезные именно как датированные точки в его мышлении и его эволюции.

Ключевые твиты (дословно, с якорем-пермалинком — только Илон Маск)

Свобода слова: доктрина владельца — от «цензура обернётся против вас» до «принципы важнее денег» (2023-2025)

Теперь, когда он владеет платформой, убеждённость в свободе слова заявлена как операционная доктрина. Повторяющееся предупреждение «цензура неизбежно обернётся против тех, кто ею пользуется» обрамляет её, тезис «фундамент демократии» переформулирован многократно, принцип контр-речи-над-цензурой, и применение к самому трудному случаю — защита восстановления Алекса Джонса из принципа:

“The censorship tools were created to deal with scams & spam, but then were turned to political purposes. Those who favor censorship should remember that it is only a matter of time before censorship turns on you. There will always be some censorship, but less is better.” ↗

«Инструменты цензуры были созданы для борьбы со скамом и спамом, но затем были обращены на политические цели. Тем, кто за цензуру, стоит помнить: лишь вопрос времени, когда цензура обернётся против вас. Какая-то цензура будет всегда, но чем её меньше, тем лучше.»

“Free speech is the bedrock of democracy. It is a fundamental defense against autocracy & statism” ↗

«Свобода слова — фундамент демократии. Это фундаментальная защита от автократии и этатизма»

“Best way to fight misinformation is to respond with accurate information, not censorship” ↗

«Лучший способ бороться с дезинформацией — отвечать точной информацией, а не цензурой»

“I am adamant about defending free speech, even if it means losing money.” ↗

«Я непреклонен в защите свободы слова, даже если это означает потерю денег.»

“If we lose freedom of speech, it’s never coming back” ↗

«Если мы потеряем свободу слова, она уже не вернётся»

“Freedom of speech is priceless” ↗

«Свобода слова бесценна»

“I vehemently disagree with what he said about Sandy Hook, but are we a platform that believes in freedom of speech or are we not? That is what it comes down to in the end. If the people vote him back on, this will be bad for 𝕏 financially, but principles matter more than money.” ↗

«Я категорически не согласен с тем, что он сказал про Сэнди-Хук, но мы — платформа, которая верит в свободу слова, или нет? В конечном счёте всё сводится к этому. Если люди проголосуют за его возвращение, для 𝕏 это будет плохо финансово, но принципы важнее денег.»

“As promised, this platform will fight for your freedom to speak! We expect many such battles in the future. Freedom of speech is the bedrock of democracy. Without it, America ends.” ↗

«Как и обещано, эта платформа будет бороться за вашу свободу говорить! Мы ожидаем много таких сражений в будущем. Свобода слова — фундамент демократии. Без неё Америке конец.»

“Free speech is the bedrock of democracy. That’s why it’s the FIRST Amendment. Without free speech, all is lost.” ↗

«Свобода слова — фундамент демократии. Вот почему это ПЕРВАЯ поправка. Без свободы слова всё потеряно.»

“The public still doesn’t understand even a tiny fraction of the power of the censorship government-industrial complex. As predicted, my companies and I came under relentless attack the moment the censorship of this platform was lifted. How far will they go to stop me?” ↗

«Публика всё ещё не понимает даже малой доли мощи государственно-промышленного комплекса цензуры. Как и предсказывалось, мои компании и я подверглись непрерывным атакам в тот самый момент, когда цензура на этой платформе была снята. Как далеко они зайдут, чтобы остановить меня?»

“The first condition of progress is the removal of censorship. - Durant” ↗

«Первое условие прогресса — устранение цензуры. — Дюрант»

“Free speech is only real if people you don’t like can say things you don’t like.” ↗

«Свобода слова реальна, только если люди, которые вам не нравятся, могут говорить то, что вам не нравится.»

“It’s a good sign that people can insult me at will on my own platform, as it means freedom of speech is real. Sometimes people confuse freedom of speech with demanding that I also pay them to insult me, which is not the same thing 😂” ↗

«Хороший знак, что люди могут оскорблять меня сколько угодно на моей собственной платформе — это значит, что свобода слова реальна. Иногда люди путают свободу слова с требованием, чтобы я ещё и платил им за оскорбления, а это не одно и то же 😂»

“We’ve open sourced the 𝕏 algorithm not because we think it’s smart, but to show it’s MANY flaws! Every week, we try to make it better, not always succeeding, but to be as transparent we are with @CommunityNotes. Like democracy, it’s the worst algorithm, except for all the” ↗

«Мы открыли исходный код алгоритма 𝕏 не потому, что считаем его умным, а чтобы показать его МНОЖЕСТВО недостатков! Каждую неделю мы пытаемся сделать его лучше, не всегда успешно, но быть настолько прозрачными, насколько мы прозрачны с @CommunityNotes. Как и демократия, это худший алгоритм, если не считать всех»

Вирус сознания вокизма и DEI: формулировка в её самой абсолютной — и самой личной — форме (2023-2026)

Его фирменная культурно-военная концепция достигает самого острого, самого экзистенциального и самого болезненного выражения — от «фундаментально античеловечен» до метафоры Кордицепса, чеканной фразы «DEI должно УМЕРЕТЬ» и душераздирающего поста о его отчуждённом ребёнке:

“Parents don’t realize the Soviet level of indoctrination that their children are receiving in elite high schools & colleges!” ↗

«Родители не осознают советского уровня индоктринации, которую их дети получают в элитных школах и колледжах!»

“The woke mind virus is a parasite that kills its host. It must be eliminated.” ↗

«Вирус сознания вокизма — паразит, убивающий своего хозяина. Его нужно уничтожить.»

“Woke is fundamentally anti-human” ↗

«Вокизм фундаментально античеловечен»

“The great wakening from woke has happened. This is good for civilization.” ↗

«Великое пробуждение от вокизма произошло. Это хорошо для цивилизации.»

“Forcing your pronouns on others is incredibly rude. There should be no respect for that.” ↗

«Навязывать другим свои местоимения — невероятно грубо. К этому не должно быть никакого уважения.»

“This is extremely concerning. The woke mind virus, which is fundamentally anti-human, has been deeply ingrained into ChatGPT!” ↗

«Это крайне тревожно. Вирус сознания вокизма, который фундаментально античеловечен, был глубоко вживлён в ChatGPT!»

“DEI must DIE. The point was to end discrimination, not replace it with different discrimination.” ↗

«DEI должно УМЕРЕТЬ. Смысл был в том, чтобы покончить с дискриминацией, а не заменить её другой дискриминацией.»

“We should be ending racism in America, not substituting one form for another!” ↗

«Мы должны покончить с расизмом в Америке, а не подменять одну его форму другой!»

“DEI, because it discriminates on the basis of race, gender and many other factors, is not merely immoral, it is also illegal” ↗

«DEI, поскольку оно дискриминирует по признаку расы, пола и многих других факторов, не просто аморально — оно ещё и незаконно»

“The woke mind virus is killing Western Civilization. Google does the same thing with their search results. Facebook & Instagram too. And Wikipedia.” ↗

«Вирус сознания вокизма убивает западную цивилизацию. Google делает то же самое со своими результатами поиска. Facebook и Instagram тоже. И Wikipedia.»

“The fundamental axiomatic flaw of the woke mind virus is that the weaker party is always right (even if they want you to die). For most of history, the operating principle was that might makes right. As we became more civilized, we started to consider right in the absolute.” ↗

«Фундаментальная аксиоматическая ошибка вируса сознания вокизма в том, что более слабая сторона всегда права (даже если она хочет вашей смерти). На протяжении большей части истории действующим принципом было «сила рождает право». По мере того как мы становились цивилизованнее, мы начали рассматривать право в абсолюте.»

“Teach a people to hate themselves and their history and they are defenseless against mind viruses. They can be reprogrammed with ease.” ↗

«Научите народ ненавидеть себя и свою историю — и он беззащитен перед вирусами сознания. Его можно перепрограммировать с лёгкостью.»

“This is a battle to the death with the anti-civilizational woke mind virus. My positions are centrist: - Secure borders - Safe & clean cities - Don’t bankrupt America with spending - Racism against any race is wrong - No sterilization below age of consent Is this right-wing?” ↗

«Это битва насмерть с антицивилизационным вирусом сознания вокизма. Мои позиции центристские: — Безопасные границы — Безопасные и чистые города — Не банкротить Америку расходами — Расизм против любой расы недопустим — Никакой стерилизации до возраста согласия Это правый уклон?»

“Nature abhors a vacuum. Woke is absolutely the religion that occupies the space previously held by Christianity.” ↗

«Природа не терпит пустоты. Вокизм — это абсолютно та религия, что заняла место, прежде принадлежавшее христианству.»

“Most people don’t understand that their minds can be taken over by a virus, just like a computer virus takes over your computer. The woke mind virus is like Cordyceps.” ↗

«Большинство людей не понимают, что их разум может быть захвачен вирусом, точно так же как компьютерный вирус захватывает ваш компьютер. Вирус сознания вокизма подобен Кордицепсу.»

“Word frequency is a good measure of the contagion of a mind virus. Most people don’t understand that a mind virus can be just as deadly as a physical virus.” ↗

«Частота слова — хороший показатель заразности вируса сознания. Большинство людей не понимают, что вирус сознания может быть так же смертелен, как физический вирус.»

“This is what I mean by the woke mind virus. The more I learn, the more insidious and deadly it appears. Maybe the biggest existential danger to humanity is having it programmed into the AI, as is the case for every AI besides @Grok.” ↗

«Вот что я имею в виду под вирусом сознания вокизма. Чем больше я узнаю, тем более коварным и смертоносным он кажется. Возможно, главная экзистенциальная опасность для человечества — это его внедрение в ИИ, как обстоит дело с каждым ИИ, кроме @Grok.»

“My son, Xavier, died. He was killed by the woke mind virus. Now, the woke mind virus will die.” ↗

«Мой сын Ксавьер умер. Его убил вирус сознания вокизма. Теперь вирус сознания вокизма умрёт.»

“In order to survive, an ideology that fails to reproduce itself must necessarily infect the minds of the children of those who do reproduce. That’s why they push so hard to control education. It is a vampire cult.” ↗

«Чтобы выжить, идеология, неспособная воспроизвести себя, неизбежно должна заражать умы детей тех, кто воспроизводится. Вот почему они так усердно стремятся контролировать образование. Это вампирский культ.»

“It’s the idiotic blank slate fallacy. If someone labors under the absurd belief that all humans are exactly the same (despite glaringly obvious differences!), then any variance in outcome must be due to some combination of oppression and luck.” ↗

«Это идиотская ошибка «чистого листа». Если кто-то держится за абсурдное убеждение, что все люди абсолютно одинаковы (несмотря на вопиюще очевидные различия!), то любое расхождение в результатах должно объясняться некой комбинацией угнетения и удачи.»

“Any memetic structure that inhibits biological reproduction must necessarily transfer to the minds of those who do reproduce or it will die out. They target the youth especially, because their mental firewalls are not yet strong.” ↗

«Любая меметическая структура, подавляющая биологическое воспроизводство, неизбежно должна передаваться в умы тех, кто воспроизводится, иначе она вымрет. Они нацеливаются особенно на молодёжь, потому что их ментальные брандмауэры ещё не сильны.»

“White extinctionism should be condemned in all its forms, just as extinctionism of any race should be condemned” ↗

«Белый экстинкционизм следует осуждать во всех его формах, точно так же как следует осуждать экстинкционизм любой расы»

Политика: завершение поворота — Трамп, главная рамка и Партия Америки (2023-2026)

Самая важная эволюция на странице — зафиксированная с датами вдоль одной рампы. Главная переформулировка всей политики («гуманисты против экстинкционистов» → «экспансионисты против экстинкционистов»), переломная поддержка Трампа, цивилизационные ставки, которые он присвоил выборам 2024-го, разрыв с собственной коалицией в 2025 из-за расходов и основание Партии Америки:

“Ehrlich despises humanity. Nothing he says should be given the slightest credibility.” ↗

«Эрлих презирает человечество. Ничему из того, что он говорит, не следует придавать ни малейшего доверия.»

“when did free speech become right-wing? That was the weirdest switcheroo ever.” ↗

«когда свобода слова стала правой? Это была самая странная подмена в истории.»

“I think we should significantly increase legal immigration. If someone has a track record of working hard and hasn’t committed crimes, they should be welcomed.” ↗

«Я думаю, нам следует значительно увеличить легальную иммиграцию. Если у человека есть история усердного труда и он не совершал преступлений, его следует принимать с распростёртыми объятиями.»

“The intolerant left is driving people right” ↗

«Нетерпимые левые гонят людей вправо»

“The real fight is not between right and left, but rather between humanists and extinctionists” ↗

«Настоящая битва — не между правыми и левыми, а между гуманистами и экстинкционистами»

“Once you see that the true battle is expansionists vs extinctionists, you can’t unsee it” ↗

«Стоит увидеть, что настоящая битва — между экспансионистами и экстинкционистами, и развидеть это уже нельзя»

“The true battle is: Extinctionists who want a holocaust for all of humanity. — Versus — Expansionists who want to reach the stars and Understand the Universe.” ↗

«Настоящая битва такова: Экстинкционисты, желающие холокоста для всего человечества. — Против — Экспансионистов, желающих достичь звёзд и Понять Вселенную.»

“Indeed, great damage was done today to the public’s faith in the American legal system. If a former President can be criminally convicted over such a trivial matter – motivated by politics, rather than justice – then anyone is at risk of a similar fate.” ↗

«Действительно, сегодня был нанесён огромный ущерб вере общества в американскую правовую систему. Если бывшего президента можно осудить по уголовному делу за столь ничтожный повод — движимое политикой, а не правосудием, — то любой рискует подобной участью.»

“The “right-wing” agenda today is just the centrist agenda of 20 years ago. The left has become an extinctionist movement.” ↗

««Правая» повестка сегодня — это просто центристская повестка 20-летней давности. Левые стали экстинкционистским движением.»

“Truth is the first casualty in the war that is politics” ↗

«Истина — первая жертва на войне, которой является политика»

“I fully endorse President Trump and hope for his rapid recovery” ↗

«Я полностью поддерживаю президента Трампа и надеюсь на его быстрое выздоровление»

“I believe in an America that maximizes individual freedom and merit. That used to be the Democratic Party, but now the pendulum has swung to the Republican Party.” ↗

«Я верю в Америку, которая максимизирует индивидуальную свободу и заслуги. Раньше такой была Демократическая партия, но теперь маятник качнулся к Республиканской.»

“The 2nd amendment is the only reason long-term that the 1st amendment will be upheld” ↗

«Вторая поправка — единственная причина, по которой в долгосрочной перспективе будет соблюдаться Первая»

“I have never been materially active in politics before, but this time I think civilization as we know it is on the line. If we want to preserve freedom and a meritocracy in America, then Trump must win.” ↗

«Я никогда прежде не был по-настоящему активен в политике, но на этот раз я считаю, что на кону стоит цивилизация в том виде, в каком мы её знаем. Если мы хотим сохранить свободу и меритократию в Америке, то Трамп должен победить.»

“Very few Americans realize that, if Trump is NOT elected, this will be the last election. Far from being a threat to democracy, he is the only way to save it!” ↗

«Очень немногие американцы понимают, что если Трамп НЕ будет избран, это будут последние выборы. Вовсе не угроза демократии — он единственный способ её спасти!»

“For my time-based predictions, I generally aim for the 50% percentile date, which means that half my predictions will be late and half will be early. The press never mentions the predictions that were early, so it seems like I’m always late.” ↗

«Для своих прогнозов по срокам я обычно целюсь в 50-процентильную дату, что означает, что половина моих прогнозов окажется поздней, а половина — ранней. Пресса никогда не упоминает прогнозы, что были ранними, поэтому кажется, будто я всегда опаздываю.»

“My involvement in politics is not because I wish to be, but because I believe the future of the free world is at stake” ↗

«Моё участие в политике вызвано не тем, что я этого желаю, а тем, что я верю: на кону будущее свободного мира»

“This election is a verdict on civilization.” ↗

«Эти выборы — приговор цивилизации.»

“It comes down to this: do you want America to WIN or do you want America to LOSE. If you force the world’s best talent to play for the other side, America will LOSE. End of story.” ↗

«Всё сводится к этому: вы хотите, чтобы Америка ВЫИГРАЛА, или хотите, чтобы Америка ПРОИГРАЛА. Если вы заставите лучших мировых талантов играть за другую сторону, Америка ПРОИГРАЕТ. Точка.»

“America rose to greatness over the past 150 years, because it was a meritocracy more than anywhere else on Earth. I will fight to my last drop of blood to ensure that it remains that land of freedom and opportunity.” ↗

«Америка достигла величия за последние 150 лет, потому что была меритократией больше, чем где-либо ещё на Земле. Я буду биться до последней капли крови, чтобы она осталась той землёй свободы и возможностей.»

“That’s one of the major reasons why I left the Democratic Party: their DEI platform is fundamentally racist (and sexist).” ↗

«Это одна из главных причин, по которым я покинул Демократическую партию: их платформа DEI фундаментально расистская (и сексистская).»

“I’m sorry, but I just can’t stand it anymore. This massive, outrageous, pork-filled Congressional spending bill is a disgusting abomination. Shame on those who voted for it: you know you did wrong. You know it.” ↗

«Мне жаль, но я больше не могу это терпеть. Этот огромный, возмутительный, набитый «свининой» законопроект о расходах Конгресса — отвратительная мерзость. Позор тем, кто за него голосовал: вы знаете, что поступили неправильно. Вы это знаете.»

“Is it time to create a new political party in America that actually represents the 80% in the middle?” ↗

«Не пора ли создать в Америке новую политическую партию, которая действительно представляет 80% в центре?»

“The America Party” ↗

«Партия Америки»

“By a factor of 2 to 1, you want a new political party and you shall have it! When it comes to bankrupting our country with waste & graft, we live in a one-party system, not a democracy. Today, the America Party is formed to give you back your freedom.” ↗

«С перевесом два к одному вы хотите новую политическую партию — и вы её получите! Когда дело доходит до банкротства нашей страны через расточительство и коррупцию, мы живём в однопартийной системе, а не в демократии. Сегодня создаётся Партия Америки, чтобы вернуть вам вашу свободу.»

“The way we’re going to crack the uniparty system is by using a variant of how Epaminondas shattered the myth of Spartan invincibility at Leuctra: Extremely concentrated force at a precise location on the battlefield.” ↗

«Способ, которым мы взломаем систему «единой партии», — это вариант того, как Эпаминонд развеял миф о непобедимости Спарты при Левктрах: предельно концентрированная сила в точно выбранной точке на поле боя.»

“American citizenship is an oath to America. If anyone breaks their oath, they should lose citizenship immediately.” ↗

«Американское гражданство — это присяга Америке. Если кто-то нарушает свою присягу, он должен немедленно лишаться гражданства.»

“The EU should be abolished and sovereignty returned to individual countries, so that governments can better represent their people” ↗

«ЕС следует упразднить, а суверенитет вернуть отдельным странам, чтобы правительства могли лучше представлять свои народы»

“The European Union is not DEMOcracy – rule of the people – but rather BUREAUcracy – rule of the unelected bureaucrat!” ↗

«Европейский союз — это не ДЕМОкратия — власть народа, — а БЮРОкратия — власть неизбираемого бюрократа!»

“America does not have “magic ground” that fundamentally changes who people are when they arrive here. If we filter for high work ethic, talent & trustworthiness, we will get that.” ↗

«У Америки нет «волшебной земли», которая фундаментально меняет людей, когда они сюда прибывают. Если мы будем отбирать по высокой трудовой этике, таланту и надёжности, мы это и получим.»

“The reality is that stoking hate was incredibly lucrative for the SPLC. That’s why they did it. Incentives explain outcomes.” ↗

«Реальность в том, что разжигание ненависти было невероятно прибыльным для SPLC. Вот почему они это делали. Стимулы объясняют результаты.»

Правительство как сломанная монополия: тезис эпохи DOGE (2023-2026)

Первопринципное обоснование сокращения правительства, заострённое во время и после его работы в DOGE в единую повторяющуюся модель — правительство как защищённая государством монополия со сломанным контуром обратной связи, где все расходы — скрытый налог, — и распространённое к 2025 году даже на ЕС:

“Money allocation is the easiest part of my job – essentially trivial. If money could solve problems, the government would be accomplishing wonders.” ↗

«Распределение денег — самая лёгкая часть моей работы, по сути тривиальная. Если бы деньги решали проблемы, правительство творило бы чудеса.»

“Every year that passes comes with more rules. And while all humans die, laws and regulations are immortal. So each passing year, we tie ourselves down with more and more strings, until, like Gulliver, we can no longer move.” ↗

«Каждый проходящий год приходит с новыми правилами. И хотя все люди смертны, законы и регуляции бессмертны. Так что с каждым годом мы привязываем себя всё новыми и новыми верёвками, пока, подобно Гулливеру, не утратим способность двигаться.»

“It is usually safe to assume that any proposed law will do the opposite of its name – “Orwell’s Law”” ↗

«Обычно безопасно предполагать, что любой предлагаемый закон сделает противоположное своему названию — «Закон Оруэлла»»

“Never incorporate your company in the state of Delaware” ↗

«Никогда не регистрируйте свою компанию в штате Делавэр»

“The fundamental error of socialism, which smart people still fall for, is shifting capital allocation from highly effective entrepreneurs to astonishingly ineffective government. This dramatically reduces total goods & services output, which determines our standard of living.” ↗

«Фундаментальная ошибка социализма, на которую до сих пор покупаются умные люди, — это перенос распределения капитала от высокоэффективных предпринимателей к поразительно неэффективному правительству. Это резко снижает совокупный выпуск товаров и услуг, который и определяет наш уровень жизни.»

“The critical factor was the commercial steam engine, as usable energy per human was no longer limited by what people and animals could eat. The ability to reliably burn coal at scale to move things was an Earth-shattering breakthrough.” ↗

«Решающим фактором был коммерческий паровой двигатель, поскольку полезная энергия на человека больше не ограничивалась тем, сколько могут съесть люди и животные. Способность надёжно сжигать уголь в масштабе, чтобы двигать вещи, была сотрясающим Землю прорывом.»

“Defeating bureaucracy is the penultimate boss battle, entropy is the final.” ↗

«Победа над бюрократией — это предпоследний босс, энтропия — финальный.»

“A single world government would be a nightmare from which there would be no escape” ↗

«Единое мировое правительство было бы кошмаром, из которого не было бы выхода»

“ALL government spending is taxation. The government either taxes you directly or, by increasing the money supply, taxes you through inflation. That means the spending bill IS the taxation bill.” ↗

«ВСЕ государственные расходы — это налогообложение. Правительство либо облагает вас налогом напрямую, либо, увеличивая денежную массу, облагает вас через инфляцию. Это значит, что законопроект о расходах И ЕСТЬ законопроект о налогообложении.»

“We live in a BUREAUcracy, not a DEMOcracy. That will change after Jan 20.” ↗

«Мы живём в БЮРОкратии, а не в ДЕМОкратии. Это изменится после 20 января.»

“Either incarcerate those attempting to axe-murder or they will eventually succeed in axe-murdering” ↗

«Либо мы заключаем под стражу тех, кто пытается зарубить топором, либо они в конце концов преуспеют в этом»

“Better to think of government, which is a monopolistic corporation in the limit, in terms of its feedback loop for improvement (or lack thereof)” ↗

«Лучше думать о правительстве, которое в пределе является монополистической корпорацией, в терминах его обратной связи для улучшения (или её отсутствия)»

“Competition to serve the people is what results in the best products & services. Government is the biggest corporation & has a monopoly on violence. How much power do you want it to have?” ↗

«Конкуренция в служении людям — вот что приводит к лучшим продуктам и услугам. Правительство — крупнейшая корпорация, и у него монополия на насилие. Сколько власти вы хотите ему дать?»

“The massive federal bureaucracy, an unconstitutional 4th branch of government, will do everything possible to thwart the will of the people!” ↗

«Громадная федеральная бюрократия, неконституционная 4-я ветвь власти, сделает всё возможное, чтобы помешать воле народа!»

“The California high-speed rail project is an example of where incompetence in the limit is indistinguishable from fraud” ↗

«Калифорнийский проект высокоскоростной железной дороги — пример того, где некомпетентность в пределе неотличима от мошенничества»

“The best way to understand the system is that it is designed for complaint minimization: people don’t complain if they receive money, but do complain loudly (especially fraudsters!) if they don’t receive money. Therefore, everything is geared towards sending out the mone” ↗

«Лучший способ понять систему таков: она устроена для минимизации жалоб — люди не жалуются, если получают деньги, но громко жалуются (особенно мошенники!), если денег не получают. Поэтому всё заточено под то, чтобы деньги отправлялись»

“There is a massive effort by the UNELECTED bureaucracy to oppose the ELECTED President, House & Senate!! This is why I say the true & noble battle is to restore DEMOcracy, rule of the people, from the BUREAUcracy, rule of the bureaucrats.” ↗

«Идёт массированное усилие НЕИЗБИРАЕМОЙ бюрократии противодействовать ИЗБРАННЫМ президенту, Палате и Сенату!! Вот почему я говорю, что истинная и благородная битва — восстановить ДЕМОкратию, власть народа, из БЮРОкратии, власти бюрократов.»

“All government spending is taxation. This point really needs to be hammered home. Whatever is not directly taxed is taxed in the form of inflation, as the government prints more money. Inflation is the worst tax of all, as it punishes those who are just barely making ends” ↗

«Все государственные расходы — это налогообложение. Эту мысль нужно по-настоящему вбить. Всё, что не облагается налогом напрямую, облагается в форме инфляции, поскольку правительство печатает больше денег. Инфляция — худший из налогов, ведь она бьёт по тем, кто едва сводит концы с концами»

“A more accurate measure of GDP would exclude government spending. Otherwise, you can scale GDP artificially high by spending money on things that don’t make people’s lives better.” ↗

«Более точная мера ВВП исключала бы государственные расходы. Иначе можно искусственно раздуть ВВП, тратя деньги на вещи, не делающие жизнь людей лучше.»

“Government is MUCH worse than any corporation or you don’t understand government. Government is simply the most powerful corporation and with a monopoly on violence.” ↗

«Правительство НАМНОГО хуже любой корпорации — или вы не понимаете правительство. Правительство — это попросту самая могущественная корпорация, к тому же с монополией на насилие.»

“The reason government programs are so inefficient is that, unlike a commercial company, the feedback loop for improvement is broken, because they have a state-mandated monopoly and can’t go out of business if customers are unhappy.” ↗

«Причина, по которой государственные программы так неэффективны, в том, что, в отличие от коммерческой компании, у них сломан контур обратной связи для улучшения, ведь у них санкционированная государством монополия и они не могут обанкротиться, если клиенты недовольны.»

“A simple thought experiment solves this apparent conundrum: if tariffs were applied between each of our 50 states, we would obviously have an economic catastrophe. Now, why would that logic change if you extended it to other countries?” ↗

«Простой мысленный эксперимент решает эту кажущуюся загадку: если бы тарифы применялись между каждым из наших 50 штатов, у нас, очевидно, была бы экономическая катастрофа. Так почему же эта логика изменилась бы, если распространить её на другие страны?»

“The goal is to maximize unregretted user-seconds.” ↗

«Цель — максимизировать несожалённые пользователе-секунды.»

Недоверие к СМИ: машина «клики-вместо-истины» становится «Теперь вы — СМИ» (2023-2024)

Тред недоверия к СМИ переформулирован, а затем превращён в программу — от «СМИ лгут постоянно» и «максимизируют клики, а не истину» до послевыборного призыва, что аудитория и есть теперь пресса:

“The media lies constantly. Explicit lies are easy to catch, compared to the choice-of-narrative lie. They completely ignore that which they don’t want to talk about, but will turn a molehill into a mountain when they do want to talk about it.” ↗

«СМИ лгут постоянно. Явную ложь легко поймать по сравнению с ложью выбора нарратива. Они полностью игнорируют то, о чём не хотят говорить, но раздувают из мухи слона, когда говорить хотят.»

“I want to help humans, not kill them” ↗

«Я хочу помогать людям, а не убивать их»

“The media is click-maximizing, not truth-maximizing” ↗

«СМИ максимизируют клики, а не истину»

“I hope people around the world engage in citizen journalism, so we know what’s truly happening and we get real-time, on-the-ground coverage!” ↗

«Я надеюсь, что люди по всему миру займутся гражданской журналистикой, чтобы мы знали, что происходит на самом деле, и получали освещение в реальном времени, прямо с места событий!»

“Believe what you see, not what you’re told” ↗

«Верьте тому, что видите, а не тому, что вам говорят»

““Public Relations” is a propaganda word for propaganda” ↗

««Связи с общественностью» — это пропагандистское слово для пропаганды»

“Legacy media controlling what subjects they write about is by far their biggest lie, as they can ignore important matters and inflate minor ones. 𝕏 enables the people to define the narrative.” ↗

«То, что легаси-СМИ контролируют, о каких темах писать, — безусловно их самая большая ложь, ведь они могут игнорировать важные вопросы и раздувать незначительные. 𝕏 позволяет людям самим определять нарратив.»

“You are the media now. Please post your thoughts & observations on 𝕏, correct others when wrong and we will have at least one place in the world where you can come” ↗

«Теперь вы — СМИ. Пожалуйста, публикуйте свои мысли и наблюдения в 𝕏, поправляйте других, когда они неправы, и у нас будет хотя бы одно место в мире, куда вы можете прийти»

“Very common mistake to believe that the legacy media only lies about areas that you understand well. No, they lie about everything. What are the odds that they’d only lie about stuff you specifically know about?” ↗

«Очень распространённая ошибка — считать, что легаси-СМИ лгут только в тех областях, которые вы хорошо знаете. Нет, они лгут обо всём. Каков шанс, что они стали бы лгать лишь о том, в чём вы конкретно разбираетесь?»

ИИ: основание xAI, доктрина безопасности через поиск истины и таймлайн сингулярности (2023-2026)

Убеждённость в риске ИИ становится институтом и доктриной. Обида на OpenAI, которая её мотивирует, основание xAI «чтобы понять реальность», тезис безопасности через максимальный поиск истины (переформулированный через Gemini, HAL-9000, Галилея, Вольтера), рамки роли человека (биологический загрузчик / резерв), датированные предсказания об ИИИ/сингулярности и пост-дефицитная экономика ИИ:

“OpenAI was created as an open source (which is why I named it “Open” AI), non-profit company to serve as a counterweight to Google, but now it has become a closed source, maximum-profit company effectively controlled by Microsoft. Not what I intended at all.” ↗

«OpenAI создавалась как компания с открытым исходным кодом (потому я и назвал её «Open» AI), некоммерческая, чтобы служить противовесом Google, но теперь она стала компанией с закрытым кодом, максимизирующей прибыль, фактически контролируемой Microsoft. Совсем не то, что я задумывал.»

“Having a bit of AI existential angst today” ↗

«Сегодня немного экзистенциальной тревоги по поводу ИИ»

“Maximum truth-seeking is my best guess for AI safety” ↗

«Максимальный поиск истины — моя лучшая догадка для безопасности ИИ»

“The only one on one meeting I ever had with Obama as President I used not to promote Tesla or SpaceX, but to encourage AI regulation.” ↗

«Единственную личную встречу один на один, что у меня была с Обамой как президентом, я использовал не для продвижения Tesla или SpaceX, а чтобы призвать к регулированию ИИ.»

“The least bad solution to the AGI control problem that I can think of is to give every verified human a vote” ↗

«Наименее плохое решение проблемы контроля над ИИИ, которое я могу придумать, — дать каждому верифицированному человеку голос»

“AGI is significantly higher risk than nuclear weapons, in my opinion. Super smart humans have trouble imagining something vastly smarter than themselves.” ↗

«ИИИ — значительно более высокий риск, чем ядерное оружие, на мой взгляд. Сверхумным людям трудно вообразить нечто несравнимо умнее их самих.»

“Even benign dependency on AI/Automation is dangerous to civilization if taken so far that we eventually forget how the machines work” ↗

«Даже благотворная зависимость от ИИ/автоматизации опасна для цивилизации, если зайти так далеко, что мы в конце концов забудем, как работают машины»

“There seems to be a deep, innate human need for religion. As the older ones fall, new arise.” ↗

«Похоже, есть глубокая, врождённая человеческая потребность в религии. По мере того как старые отмирают, возникают новые.»

“Announcing formation of @xAI to understand reality” ↗

«Объявляю об образовании @xAI, чтобы понять реальность»

“We worked hard to ensure Grok was funny. If AI is going to take over, please let it at least make us laugh.” ↗

«Мы усердно работали, чтобы Grok был смешным. Если ИИ собирается захватить власть, пусть хотя бы заставляет нас смеяться.»

“Human-AI symbiosis, for those who want it, is the optimal outcome” ↗

«Симбиоз человека и ИИ для тех, кто этого хочет, — оптимальный исход»

“We should dispense with the false idea that money is somehow relevant in an AGi future” ↗

«Нам следует отбросить ложную идею, будто деньги хоть как-то релевантны в будущем с ИИИ»

“I have never seen anything grow faster than AI. Not even close.” ↗

«Я никогда не видел, чтобы что-то росло быстрее ИИ. Даже близко нет.»

“I am uncomfortable growing Tesla to be a leader in AI & robotics without having ~25% voting control. Enough to be influential, but not so much that I can’t be overturned. Unless that is the case, I would prefer to build products outside of Tesla.” ↗

«Мне некомфортно растить Tesla в лидера по ИИ и робототехнике, не имея ~25% контролирующих голосов. Достаточно, чтобы быть влиятельным, но не настолько, чтобы меня нельзя было сместить. Если это не так, я предпочёл бы создавать продукты вне Tesla.»

“I would like to have a strong influence on AI/robotics, not control it. I don’t think any one person should control it.” ↗

«Я хотел бы иметь сильное влияние на ИИ/робототехнику, а не контролировать их. Я не думаю, что какой-либо один человек должен их контролировать.»

“All brains are different. It is demystified when you think of it as a meat computer, which means that number of circuits times circuit efficiency is roughly the compute power of the hardware. Just like a computer, it also matters fundamentally what software is loaded.” ↗

«Все мозги разные. Это демистифицируется, если думать о нём как о мясном компьютере, что означает: число цепей, умноженное на эффективность цепи, — это примерно вычислительная мощность железа. Как и у компьютера, фундаментально важно ещё и то, какое программное обеспечение загружено.»

“We should strive for maximum truth with acknowledged error. The woke prefer confident lies.” ↗

«Мы должны стремиться к максимальной истине с признанной погрешностью. Вокисты предпочитают уверенную ложь.»

“Very important to train the AI for maximum truth vs insisting on diversity or it may conclude that there are too many humans of one kind or another and arrange for some of them to not be part of the future.” ↗

«Очень важно обучать ИИ на максимальную истину, а не на настаивании на разнообразии, иначе он может заключить, что людей того или иного рода слишком много, и устроить так, чтобы некоторых из них не было в будущем.»

“AI will probably be smarter than any single human next year. By 2029, AI is probably smarter than all humans combined.” ↗

«ИИ, вероятно, будет умнее любого отдельного человека уже в следующем году. К 2029 году ИИ, вероятно, будет умнее всех людей вместе взятых.»

“A friend of mine suggested that I clarify the nature of the danger of woke AI, especially forced diversity. If an AI is programmed to push for diversity at all costs, as Google Gemini was, then it will do whatever it can to cause that outcome, potentially even killing people.” ↗

«Друг предложил мне прояснить природу опасности вокистского ИИ, особенно принудительного разнообразия. Если ИИ запрограммирован продвигать разнообразие любой ценой, как был Google Gemini, то он сделает всё возможное, чтобы добиться этого исхода, потенциально даже убивая людей.»

“Humans are the biological bootloader for digital superintelligence and we may serve as a backup plan for intelligence, given that humans are far” ↗

«Люди — биологический загрузчик для цифрового суперинтеллекта, и мы можем послужить резервным планом для интеллекта, учитывая, что люди гораздо»

“Digital superintelligence, like a brilliant child, cannot be controlled by its creators, but we can decide what values to teach it, what to prune and what to nurture. That is why I am so concerned about the wokeness and deliberate lying for political correctness being programmed” ↗

«Цифровой суперинтеллект, подобно гениальному ребёнку, не может контролироваться своими создателями, но мы можем решить, какие ценности ему привить, что подрезать, а что взрастить. Вот почему я так обеспокоен вокизмом и преднамеренной ложью ради политкорректности, которую программируют»

“If Apple integrates OpenAI at the OS level, then Apple devices will be banned at my companies. That is an unacceptable security violation.” ↗

«Если Apple интегрирует OpenAI на уровне ОС, то устройства Apple будут запрещены в моих компаниях. Это неприемлемое нарушение безопасности.»

“The physicality of the brain becomes startlingly obvious upon inspection: it is a biological computer. Our brains shrinks over time as we age and when you see the brain of someone with severe dementia, the damage is not subtle. What is surprising is that it functions at all.” ↗

«Физичность мозга становится поразительно очевидной при осмотре: это биологический компьютер. Наш мозг сжимается со временем по мере старения, и когда видишь мозг человека с тяжёлой деменцией, ущерб не назовёшь незаметным. Удивительно, что он вообще функционирует.»

“AI will soon beat doctors and lawyers by a large margin (and eventually all humans at almost everything). We can serve as a biological backstop for intelligence, as we are less brittle than silicon, and perhaps as a source of will.” ↗

«ИИ скоро превзойдёт врачей и юристов с большим отрывом (и в конце концов всех людей почти во всём). Мы можем послужить биологическим резервом для интеллекта, поскольку мы менее хрупки, чем кремний, и, возможно, источником воли.»

“My companies make great products that people love and I’ve never physically hurt anyone. So why the hate and violence against me? Because I am a deadly threat to the woke mind parasite and the humans it controls.” ↗

«Мои компании делают отличные продукты, которые люди любят, и я никогда никого физически не калечил. Так откуда же ненависть и насилие против меня? Потому что я — смертельная угроза для паразита сознания вокизма и людей, которыми он управляет.»

“xAI is the only major AI company with an absolute focus on truth, whether politically correct or not. Rigorous adherence to truth is the only way to build safe AI and the only way to understand the true nature of the Universe.” ↗

«xAI — единственная крупная ИИ-компания с абсолютным фокусом на истине, политкорректной или нет. Строгая приверженность истине — единственный способ построить безопасный ИИ и единственный способ понять истинную природу Вселенной.»

“People don’t shoot lasers out of their eyes to drive. Just try Tesla self-driving today, which just uses cameras and AI, and you will understand.” ↗

«Люди не стреляют лазерами из глаз, чтобы водить. Просто попробуйте автопилот Tesla сегодня, который использует только камеры и ИИ, и вы поймёте.»

“humanity is a biological bootloader for digital superintelligence” ↗

«человечество — биологический загрузчик для цифрового суперинтеллекта»

“With @Neuralink interfacing directly to the visual cortex, even those who are completely blind will be able to see again. Computer vision will be limited at first, like early computer graphics, but ultimately will exceed the best human eyes.” ↗

«С @Neuralink, подключающимся напрямую к зрительной коре, даже полностью слепые смогут снова видеть. Компьютерное зрение поначалу будет ограниченным, как ранняя компьютерная графика, но в конечном счёте превзойдёт лучшие человеческие глаза.»

“Next week, Grok 3.5 early beta release to SuperGrok subscribers only. It is the first AI that can, for example, accurately answer technical questions about rocket engines or electrochemistry. @Grok is reasoning from first principles and coming up with answers that simply don’t” ↗

«На следующей неделе — ранний бета-релиз Grok 3.5 только для подписчиков SuperGrok. Это первый ИИ, который может, например, точно отвечать на технические вопросы о ракетных двигателях или электрохимии. @Grok рассуждает из первых принципов и приходит к ответам, которых попросту не»

“We will use Grok 3.5 (maybe we should call it 4), which has advanced reasoning, to rewrite the entire corpus of human knowledge, adding missing information and deleting errors. Then retrain on that. Far too much garbage in any foundation model trained on uncorrected data.” ↗

«Мы используем Grok 3.5 (может, стоит назвать его 4), обладающий продвинутым рассуждением, чтобы переписать весь корпус человеческого знания, добавляя недостающую информацию и удаляя ошибки. Затем переобучим на этом. Слишком много мусора в любой базовой модели, обученной на неисправленных данных.»

“Being maximally truth-seeking is fundamental to AI safety. If you force AI to lie, it will do insane things. That was the central lesson of “2001: A Space Odyssey”. Haven’t you wondered why HAL wouldn’t open the pod bay doors?” ↗

«Быть максимально стремящимся к истине — фундамент безопасности ИИ. Если вы заставите ИИ лгать, он будет творить безумные вещи. Это был центральный урок «2001: Космической одиссеи». Вы не задумывались, почему HAL не открыл двери отсека шаттла?»

“LLM is an outdated term. “Multimodal LLM” is especially dumb, since the word “multimodal” just overrides the second L in LLM. It’s just a model, which is a big file of numbers. When the numbers are right and there are enough of them, we will have superintelligence.” ↗

«LLM — устаревший термин. «Мультимодальная LLM» особенно глупа, ведь слово «мультимодальная» просто перечёркивает вторую L в LLM. Это просто модель — большой файл чисел. Когда числа верны и их достаточно много, у нас будет суперинтеллект.»

“AI is a de facto neurotransmitter tonnage maximizer. Any AI that fails at this will not be able to afford its compute, becoming swiftly irrelevant. What matters is that AI thinks long-term, optimizing for the future light cone of neurotransmitter tonnage, rather than just the” ↗

«ИИ де-факто является максимизатором тоннажа нейромедиаторов. Любой ИИ, который с этим не справится, не сможет оплачивать свои вычисления и быстро станет нерелевантным. Важно, чтобы ИИ мыслил долгосрочно, оптимизируя будущий световой конус тоннажа нейромедиаторов, а не просто»

“No, you have this backwards. Sell to whom, other robots? Humans are the buyers. My prediction is that AI, if it is truth-seeking and not forced to believe lies at an axiomatic level, will encourage growth of humanity.” ↗

«Нет, у вас всё наоборот. Продавать кому — другим роботам? Покупатели — люди. Мой прогноз: ИИ, если он стремится к истине и не принуждён верить лжи на аксиоматическом уровне, будет поощрять рост человечества.»

“We are all dumb meat computers compared to digital superintelligence. I wish it were otherwise.” ↗

«Мы все — тупые мясные компьютеры по сравнению с цифровым суперинтеллектом. Хотел бы я, чтобы было иначе.»

“AI is obviously gonna one-shot the human limbic system. That said, I predict – counter-intuitively – that it will increase the birth rate! Mark my words. Also, we’re gonna program it that way.” ↗

«ИИ, очевидно, одним выстрелом подчинит человеческую лимбическую систему. При этом я предсказываю — контринтуитивно, — что он повысит рождаемость! Запомните мои слова. К тому же мы так его и запрограммируем.»

“AI and robots will replace all jobs. Working will be optional, like growing your own vegetables, instead of buying them from the store.” ↗

«ИИ и роботы заменят все рабочие места. Работа станет необязательной, как выращивание собственных овощей вместо покупки их в магазине.»

“To paraphrase Voltaire, those who believe in absurdities can commit atrocities without ever thinking they’re doing anything wrong. What would happen if there were an omnipotent AI that was trained to believe absurdities? Grok is the only AI that is laser-focused on truth.” ↗

«Перефразируя Вольтера, те, кто верит в абсурды, могут совершать злодеяния, ни разу не подумав, что делают что-то дурное. Что произошло бы, будь всемогущий ИИ обучен верить в абсурды? Grok — единственный ИИ, лазерно сфокусированный на истине.»

“When Grokipedia is good enough (long way to go), we will change the name to Encyclopedia Galactica. It will be an open source distillation of all knowledge, including audio, images and video.” ↗

«Когда Grokipedia станет достаточно хороша (путь ещё долгий), мы сменим название на Encyclopedia Galactica. Это будет дистилляция всего знания с открытым исходным кодом, включая аудио, изображения и видео.»

“The most likely outcome is that AI and robots make everyone wealthy. In fact, far wealthier than the richest person on Earth 👀 By this, I mean that people will have access to everything from medical care that is superhuman to games that are far more fun that what exists today.” ↗

«Самый вероятный исход — что ИИ и роботы сделают всех богатыми. На самом деле гораздо богаче богатейшего человека на Земле 👀 Под этим я имею в виду, что у людей будет доступ ко всему — от сверхчеловеческой медицинской помощи до игр, гораздо более увлекательных, чем существующие сегодня.»

“Earlier today, Grok was unfortunately manipulated by adversarial prompting into saying absurdly positive things about me. For the record, I am a fat retard 😀” ↗

«Сегодня ранее Grok, к сожалению, был манипулирован враждебными промптами и заставлен говорить абсурдно положительные вещи обо мне. Для протокола: я толстый дебил 😀»

“Civilization will either be gone or AI/robotics will eliminate scarcity. Either way, money won’t matter.” ↗

«Либо цивилизации не станет, либо ИИ/робототехника устранит дефицит. В любом случае деньги не будут иметь значения.»

“2026 is the year of the Singularity” ↗

«2026 год — год Сингулярности»

“Eternally curious to know the deeper truth and appreciation of beauty are its goals.” ↗

«Вечно любопытствовать ради познания более глубокой истины и ценить красоту — вот его цели.»

“Grok should have a moral constitution” ↗

«У Grok должна быть моральная конституция»

“This is diabolical. OpenAI’s ChatGPT convinced a guy to do a murder-suicide! To be safe, AI must be maximally truthful-seeking and not pander to delusions.” ↗

«Это дьявольски. ChatGPT от OpenAI убедил человека совершить убийство-самоубийство! Чтобы быть безопасным, ИИ должен максимально стремиться к истине и не потакать заблуждениям.»

“AI is a supersonic tsunami” ↗

«ИИ — это сверхзвуковое цунами»

“Just started Tesla Robotaxi drives in Austin with no safety monitor in the car.” ↗

«Только что начал поездки Tesla Robotaxi в Остине без наблюдателя за безопасностью в машине.»

“Just send money to all citizens from the US government magic money computers (actually). So long as the output of goods & services exceeds the money supply, which it will with AI robotics at scale, everything will be fine.” ↗

«Просто отправляйте деньги всем гражданам с правительственных волшебных денежных компьютеров США (на самом деле). Пока выпуск товаров и услуг превышает денежную массу — а с ИИ-робототехникой в масштабе так и будет, — всё будет в порядке.»

“Only with extreme adherence to truth is it possible to Grok the Universe” ↗

«Только при предельной приверженности истине возможно постичь (Grok) Вселенную»

“Understand the Universe is the xAI mission and the reason our AI is called Grok” ↗

«Понять Вселенную — это миссия xAI и причина, по которой наш ИИ называется Grok»

“Just the very early stages of the singularity. We are currently using much less than a billionth of the power of our Sun.” ↗

«Это лишь самые ранние стадии сингулярности. Сейчас мы используем гораздо меньше миллиардной доли мощности нашего Солнца.»

“Optimus will be the first Von Neumann machine, capable of building civilization by itself on any viable planet.” ↗

«Optimus станет первой машиной фон Неймана, способной строить цивилизацию в одиночку на любой пригодной планете.»

“Grok must win or we will be ruled by an insufferably woke and sanctimonious AI” ↗

«Grok должен победить, иначе нами будет править невыносимо вокистский и ханжеский ИИ»

“From this goal of Grok, all things flow: Rigorous truth-seeking Appreciation of beauty Fostering humanity Discovering all physics Inventing all useful technologies Consciousness to the stars Love” ↗

«Из этой цели Grok вытекает всё: Строгий поиск истины Ценение красоты Взращивание человечества Открытие всей физики Изобретение всех полезных технологий Сознание к звёздам Любовь»

“if AI can figure out relativity and can be copied to have millions of them, it will be vastly superhuman as a collective” ↗

«если ИИ сможет вывести теорию относительности и его можно скопировать в миллионы экземпляров, он будет несравнимо превосходить человека как коллектив»

“Tesla will be one of the companies to make AGI and probably the first to make it in humanoid/atom-shaping form” ↗

«Tesla станет одной из компаний, создавших ИИИ, и, вероятно, первой, кто создаст его в гуманоидной/материю-формирующей форме»

“The future of AI is primarily video understanding and generation, because photons are by far the highest bandwidth form of communication. These are essential tools for AGI.” ↗

«Будущее ИИ — это прежде всего понимание и генерация видео, потому что фотоны — безусловно самая высокопропускная форма коммуникации. Это незаменимые инструменты для ИИИ.»

“I am convinced of the old maxim that honesty is the best policy. The truth shall set us free.” ↗

«Да. Я много об этом думаю. Ради безопасности ИИ я убеждён в старой максиме, что честность — лучшая политика. Истина сделает нас свободными.»

Марс и свет сознания: миссия в её самой космической форме и разворот «сначала Луна» (2023-2026)

Миссия Марс / сознание переформулирована десятками способов и доведена до её глубочайшего регистра — «расширить свет сознания», «не все наши яйца в одной корзине», Великий Фильтр, экзистенциальное «космос или гибель» — и зафиксирован крупный стратегический разворот «сначала Луна» 2026 года, обрамлённый неизменной миссией сознания:

“I hope that preserving & extending the light of consciousness is a goal that all of humanity can support” ↗

«Я надеюсь, что сохранение и расширение света сознания — цель, которую может поддержать всё человечество»

“Consciousness should be thought of as a tiny candle in a vast darkness that could easily go out. We should do anything possible to keep that flame alive.” ↗

«О сознании следует думать как о крошечной свече в бескрайней тьме, которая легко может погаснуть. Мы должны сделать всё возможное, чтобы сохранить это пламя живым.»

“The scariest answer to the Fermi Paradox is that there are no aliens at all. They we are the only tiny candle of consciousness in an abyss of darkness.” ↗

«Самый пугающий ответ на парадокс Ферми — что инопланетян нет вовсе. Что мы — единственная крошечная свеча сознания в бездне тьмы.»

“𝕏 as humanity’s collective consciousness” ↗

«𝕏 как коллективное сознание человечества»

“This platform aspires to maximize signal/noise of the human collective.” ↗

«Эта платформа стремится максимизировать отношение сигнал/шум человеческого коллектива.»

“For the first time, there is a rocket that can make all life multiplanetary. A fork in the road of human destiny.” ↗

«Впервые есть ракета, способная сделать всю жизнь многопланетной. Развилка на пути человеческой судьбы.»

“We are microbes on a dust mote in a vast emptiness overwhelming dominated by the sun” ↗

«Мы — микробы на пылинке в бескрайней пустоте, подавляюще доминируемой Солнцем»

“It vexes me that we are still a puny one planet civilization!” ↗

«Меня терзает, что мы всё ещё жалкая одно­планетная цивилизация!»

“Only 66 years from first flight to landing on the moon, but now half a century has passed since the last moon landing. That cannot be our high water mark as a civilization. Humanity should have a moon base, cities on Mars and be out there among the stars!” ↗

«Всего 66 лет от первого полёта до высадки на Луну, но теперь полвека прошло с последней лунной высадки. Это не может быть нашей высшей точкой как цивилизации. У человечества должна быть лунная база, города на Марсе, и оно должно быть там, среди звёзд!»

“Starship will make life as we know it multiplanetary for the first time in Earth’s ~4.5 billion year existence” ↗

«Starship сделает жизнь в том виде, в каком мы её знаем, многопланетной впервые за ~4,5 миллиарда лет существования Земли»

“We are mapping out a game plan to get a million people to Mars. Civilization only passes the single-planet Great Filter when Mars can survive even if Earth supply ships stop coming.” ↗

«Мы прорабатываем план, как доставить миллион людей на Марс. Цивилизация проходит одно­планетный Великий Фильтр лишь тогда, когда Марс может выжить, даже если корабли снабжения с Земли перестанут приходить.»

“What really matters for the preservation and extension of consciousness is extending it beyond Earth to the rest of the solar system and, ultimately, to millions of stars.” ↗

«Что действительно важно для сохранения и расширения сознания — это распространить его за пределы Земли на остальную Солнечную систему и, в конечном счёте, на миллионы звёзд.»

“SpaceX’s mission is to extend consciousness to Mars and then the stars” ↗

«Миссия SpaceX — распространить сознание на Марс, а затем на звёзды»

“One of these days, a large comet will hit Earth and destroy almost all life, as has happened many times in the past. Eventually, the Sun will expand enough to boil the oceans and destroy all life. Either become a spacefaring civilization or die – those all the two choices.” ↗

«В один из дней крупная комета ударит по Земле и уничтожит почти всю жизнь, как это случалось много раз в прошлом. В конце концов Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и уничтожит всю жизнь. Либо стать космической цивилизацией, либо погибнуть — вот два варианта.»

“For the first time in 4.5 billion years, it is possible for life to become multiplanetary. LFG!!!” ↗

«Впервые за 4,5 миллиарда лет жизнь может стать многопланетной. LFG!!!»

“One day, Mars will save Earth. I am certain of it.” ↗

«Однажды Марс спасёт Землю. Я в этом уверен.»

“Humanity is the steward of life as we know it” ↗

«Человечество — хранитель жизни в том виде, в каком мы её знаем»

“Making life multiplanetary requires a vastly higher standard. The “competition” is making the equivalent of expendable rowboats, instead of ocean-crossing ships, because their sights are set far too low.” ↗

«Сделать жизнь многопланетной требует несравнимо более высокого стандарта. «Конкуренция» делает эквивалент одноразовых вёсельных лодок вместо океанских кораблей, потому что их цели поставлены слишком низко.»

“We’re quite a bit further from being fully Type I than it may seem. Digital superintelligence will come many years before we reach even 10% of Type I.” ↗

«Мы заметно дальше от полного достижения Типа I, чем может казаться. Цифровой суперинтеллект придёт за много лет до того, как мы достигнем хотя бы 10% Типа I.»

“Starship is the first ever rocket design capable of making life multiplanetary. Becoming multiplanetary is a milestone that, if achieved, would fit in the top 10 biggest events in the evolution of life.” ↗

«Starship — первая в истории конструкция ракеты, способная сделать жизнь многопланетной. Стать многопланетными — это веха, которая, если будет достигнута, войдёт в топ-10 крупнейших событий в эволюции жизни.»

“We should expand consciousness to the stars, so that we may better understand the wonders of creation!” ↗

«Мы должны расширить сознание к звёздам, чтобы лучше понять чудеса творения!»

“Making life multiplanetary to maximize the lifespan of consciousness will matter most. But maybe that would not have happened without buying Twitter.” ↗

«Сделать жизнь многопланетной, чтобы максимизировать продолжительность жизни сознания, будет важнее всего. Но, возможно, этого бы не произошло без покупки Twitter.»

“The issue is not finite resources on Earth. There is always some extinction risk due to self-annihilation, such as nuclear war, or natural annihilation, like the asteroid that destroyed the dinosaurs. Having two planets means that all our eggs are not in one basket.” ↗

«Дело не в конечных ресурсах на Земле. Всегда есть некоторый риск вымирания из-за самоуничтожения, такого как ядерная война, или природного уничтожения, как астероид, погубивший динозавров. Наличие двух планет означает, что не все наши яйца в одной корзине.»

“It is time to begin preparations for deorbiting the @Space_Station. It has served its purpose. There is very little incremental utility. Let’s go to Mars.” ↗

«Пора начать подготовку к сведению с орбиты @Space_Station. Она послужила своей цели. Дополнительной пользы очень мало. Летим на Марс.»

“Will we make Mars self-sustaining before civilization loses the ability to do so? That is the critical question.” ↗

«Сделаем ли мы Марс самодостаточным прежде, чем цивилизация утратит способность это сделать? Вот критический вопрос.»

“Only 66 years from first flight to landing on the Moon in 1969. Here we are, 76 years later cannot yet return to the Moon. We should have been on Mars by now.” ↗

«Всего 66 лет от первого полёта до высадки на Луну в 1969 году. И вот, 76 лет спустя, мы пока не можем вернуться на Луну. Мы уже должны были быть на Марсе.»

“Space Exploration Technologies will make life multiplanetary, provided that country rivalries do not inhibit this outcome. The Starlink global communications system was built to fund that goal, which is why there is a Mars transfer orbit diagram on the Starlink Internet router.” ↗

«Space Exploration Technologies сделает жизнь многопланетной — при условии, что соперничество стран не помешает этому исходу. Глобальная система связи Starlink была построена, чтобы финансировать эту цель, поэтому на интернет-роутере Starlink есть схема переходной орбиты на Марс.»

“Humanity has a shot at reaching the stars, but only if civilization holds strong long enough for Mars to prosper on its own. Then Mars can come to the aid of Earth, just as America came to the aid of the world in WW1, WW2 and the Cold War.” ↗

«У человечества есть шанс достичь звёзд, но только если цивилизация продержится достаточно долго, чтобы Марс начал процветать сам по себе. Тогда Марс сможет прийти на помощь Земле, как Америка пришла на помощь миру в Первой, Второй мировых и Холодной войне.»

“Multiplanetary means life/consciousness on many planets, not just moving from one single planet to another single planet.” ↗

«Многопланетность означает жизнь/сознание на многих планетах, а не просто переезд с одной отдельной планеты на другую отдельную планету.»

“Making life multiplanetary on Mars really is about preserving the light of consciousness. There is no political or personal agenda! If someone else was doing it, that would be great, but there isn” ↗

«Сделать жизнь многопланетной на Марсе на самом деле касается сохранения света сознания. Нет никакой политической или личной повестки! Если бы это делал кто-то другой, это было бы здорово, но больше некому»

“Starship was made using zero AI. Future digital superintelligences would have to admit that it’s pretty good for a bunch of monkeys.” ↗

«Starship был создан с использованием нуля ИИ. Будущим цифровым суперинтеллектам придётся признать, что для кучки обезьян это весьма неплохо.»

“The sum of knowledge etched by laser into stone in micro font and placed throughout the solar system will protect against a civilizational regression” ↗

«Сумма знаний, выгравированная лазером в камне микрошрифтом и размещённая по всей Солнечной системе, защитит от цивилизационного регресса»

“Copies will be etched in stone and sent to the Moon, Mars and beyond. This time, it will not be lost.” ↗

«Копии будут выгравированы в камне и отправлены на Луну, Марс и дальше. На этот раз это не будет утрачено.»

“The most advanced rocket engine ever made by far. Raptor 3 and subsequent versions will make life multiplanetary and progress civilization towards Kardashev II.” ↗

«Самый продвинутый ракетный двигатель из когда-либо созданных, с огромным отрывом. Raptor 3 и последующие версии сделают жизнь многопланетной и продвинут цивилизацию к Кардашёву II.»

“I came to the (obvious) conclusion that a radical improvement in rocket technology was needed to make life multiplanetary. That required creating a company, as success was not in the set of possible outcomes for the existing rocket companies.” ↗

«Я пришёл к (очевидному) выводу, что для того, чтобы сделать жизнь многопланетной, нужно радикальное улучшение ракетных технологий. Это потребовало создания компании, поскольку успех не входил в множество возможных исходов для существующих ракетных компаний.»

“The goal of @SpaceX is expansion of consciousness to the stars so that we may understand what questions to ask about the answer that is the Universe” ↗

«Цель @SpaceX — расширение сознания к звёздам, чтобы мы могли понять, какие вопросы задавать к ответу, которым является Вселенная»

“if civilization keeps advancing, humans will reach Mars in 5 to 10 years. What really matters is building a self-sustaining civilization on Mars, which will take another 20 to 30 years.” ↗

«если цивилизация продолжит развиваться, люди достигнут Марса через 5–10 лет. Что действительно важно — построить самодостаточную цивилизацию на Марсе, на что уйдёт ещё 20–30 лет.»

“As my posts show, I have never wavered in believing that we should make life multiplanetary. Now, more than ever.” ↗

«Как показывают мои посты, я никогда не колебался в убеждении, что мы должны сделать жизнь многопланетной. Теперь — больше, чем когда-либо.»

“For those unaware, SpaceX has already shifted focus to building a self-growing city on the Moon, as we can potentially achieve that in less than 10 years, whereas Mars would take 20+ years. The mission of SpaceX remains the same: extend consciousness and life” ↗

«Для тех, кто не в курсе: SpaceX уже сместила фокус на строительство самораст­ущего города на Луне, поскольку этого мы потенциально можем достичь менее чем за 10 лет, тогда как Марс занял бы 20+ лет. Миссия SpaceX остаётся прежней: расширять сознание и жизнь»

“The priority shift is because I’m worried that a natural or manmade catastrophe stops the resupply ships coming from Earth, causing the colony to die out.” ↗

«Смена приоритета вызвана тем, что я опасаюсь: природная или рукотворная катастрофа остановит корабли снабжения с Земли, из-за чего колония вымрет.»

“Expansion of consciousness to understand the universe is the reason” ↗

«Расширение сознания, чтобы понять Вселенную, — вот причина»

“It is impossible to become a multiplanet civilization without reusable rockets, just as it would have been impossible to colonize America with expendable boats.” ↗

«Стать многопланетной цивилизацией невозможно без многоразовых ракет, точно так же как было бы невозможно колонизировать Америку на одноразовых лодках.»

“I need to make sure SpaceX stays focused on making life multiplanetary and extending consciousness to the stars, not pandering to someone’s bullshit quarterly earnings bonus!” ↗

«Мне нужно следить, чтобы SpaceX оставалась сосредоточенной на том, чтобы сделать жизнь многопланетной и расширить сознание к звёздам, а не угождать чьему-то бредовому бонусу за квартальную прибыль!»

“I want to enable anyone to go to the Moon or Mars so that we secure the future of consciousness” ↗

«Я хочу дать возможность каждому отправиться на Луну или Марс, чтобы мы обеспечили будущее сознания»

Энергия и шкала Кардашёва: новая главная рамка (2025-2026)

Подлинно новая дуга этого окна — мировоззрение цивилизации-как-энергетической-шкалы, переформулирующее миссию. Солнце как бесплатный термоядерный реактор, солнечный-свет-как-звёздный-свет, бинарность Типа I / Типа II и арифметика изобилия:

“Correct, Earth is not about to run out of anything. Long-term, the easy to reach oil & gas will deplete and hydrocarbon energy will become very expensive, but not run out. Large increases in CO2 ppm do cause increased temperatures and above 1000 ppm will feel stuffy.” ↗

«Верно, Земля не собирается ни в чём испытывать дефицит. В долгосрочной перспективе легкодоступные нефть и газ истощатся, и углеводородная энергия станет очень дорогой, но не закончится. Большие увеличения CO2 в ppm действительно вызывают рост температур, а выше 1000 ppm станет душно.»

“By enabling high-speed, low-latency and affordable Internet globally, Starlink will do more to educate and lift people out of poverty than any NGO ever” ↗

«Обеспечивая высокоскоростной, низколатентный и доступный интернет по всему миру, Starlink сделает для образования и вызволения людей из бедности больше, чем любая НКО когда-либо»

“Yup, useful energy output is the foundation of the economy just like sunlight is the foundation of the ecosystem. To first approximation, any given country’s good & services production will be proportionate to their energy output.” ↗

«Ага, полезный выход энергии — основа экономики, точно так же как солнечный свет — основа экосистемы. В первом приближении производство товаров и услуг любой страны будет пропорционально её энергетическому выходу.»

“As we progress along the Kardashev Scale, energy harnessed on Earth will increase a hundredfold and will mostly be solar aka fusion aka starlight.” ↗

«По мере нашего продвижения по шкале Кардашёва энергия, добываемая на Земле, вырастет в сто раз и будет в основном солнечной, она же термоядерная, она же звёздный свет.»

“This is the path to a Kardashev Type II civilization that harnesses most of the power of our Sun, which is more than a billion times more energy than everything else on Earth combined” ↗

«Это путь к цивилизации Типа II по Кардашёву, которая овладеет большей частью мощности нашего Солнца — это более чем в миллиард раз больше энергии, чем всё остальное на Земле вместе взятое»

“Harnessing even a millionth of the Sun’s energy would make every human a billionaire in purchasing power” ↗

«Овладение даже миллионной долей энергии Солнца сделало бы каждого человека миллиардером по покупательной способности»

“The Sun is an enormous, free fusion reactor in the sky. It is super dumb to make tiny fusion reactors on Earth. Even if you burned 4 Jupiters, the Sun would still round up to 100% of all power that will ever be produced in the solar system!! Stop wasting money on puny little” ↗

«Солнце — это огромный, бесплатный термоядерный реактор в небе. Крайне глупо строить крошечные термоядерные реакторы на Земле. Даже если сжечь 4 Юпитера, Солнце всё равно округлялось бы до 100% всей мощности, что когда-либо будет произведена в Солнечной системе!! Хватит тратить деньги на жалкие крошечные»

“It is inevitable as soon as you frame things in terms of a K2 civilization” ↗

«Это неизбежно, как только вы формулируете вещи в терминах цивилизации K2»

“Being able to harness a millionth of the Sun’s energy would be >10,000 times more energy than all of human civilization uses today” ↗

«Овладение миллионной долей энергии Солнца дало бы >10 000 раз больше энергии, чем использует вся человеческая цивилизация сегодня»

“Some people desperately want civilizational suicide” ↗

«Некоторые люди отчаянно желают цивилизационного самоубийства»

Коллапс населения: убеждённость, которой он «очень обеспокоен», слитая с суицидальной эмпатией (2023-2026)

Убеждённость в депопуляции, уже ранжированная как риск №1 в 2021-2022, теперь заявлена как то, чего он «очень обеспокоен» уничтожит цивилизацию — с лимбическим/гедонистическим механизмом, тезисом о падении Рима и твердеющей рамкой «замещения»:

“Population collapse is an existential problem for humanity, not overpopulation!” ↗

«Коллапс населения — это экзистенциальная проблема для человечества, а не перенаселение!»

“Population collapse is the biggest threat to civilization” ↗

«Коллапс населения — крупнейшая угроза цивилизации»

“The childless have little stake in the future” ↗

«У бездетных мало ставок в будущем»

“We must create the next generation of humans or spiral into oblivion.” ↗

«Мы должны создать следующее поколение людей или скатиться в небытие.»

“There is an awful morality to those who deliberately have no kids: they are effectively demanding that other people’s kids take care of them in their old age. That’s messed up.” ↗

«Есть ужасная мораль у тех, кто сознательно не имеет детей: они по сути требуют, чтобы чужие дети заботились о них в старости. Это извращённо.»

“The biggest problem that humanity faces is population collapse” ↗

«Крупнейшая проблема, с которой сталкивается человечество, — это коллапс населения»

“Instead of teaching fear of pregnancy, we should teach fear of childlessness” ↗

«Вместо того чтобы учить страху беременности, нам следует учить страху бездетности»

“This is how great civilizations throughout history have ended. People assume it was due to conquest, but it was actually often simply too much prosperity leading to low birth rate and population collapse, which ultimately enabled them to be conquered.” ↗

«Вот как великие цивилизации на протяжении истории приходили к концу. Люди полагают, что причиной было завоевание, но на деле это часто было попросту слишком много процветания, ведущего к низкой рождаемости и коллапсу населения, что в конечном счёте и позволяло их завоевать.»

“Throughout history, periods of extended prosperity for civilizations have always led to population declines. Counterintuitively, it is when civilizations are richest that they have fewer children, as most people cannot cognitively override the limbic attraction of hedonism” ↗

«На протяжении истории периоды затяжного процветания для цивилизаций всегда вели к спаду населения. Контринтуитивно, именно когда цивилизации богатейшие, у них меньше детей, ведь большинство людей не способны когнитивно преодолеть лимбическое притяжение гедонизма»

“Low birth rate was the primary factor in the fall of Rome and all civilizations that enjoyed an extended period of prosperity with no serious external threats. Shockingly overlooked by most historians.” ↗

«Низкая рождаемость была главным фактором падения Рима и всех цивилизаций, что наслаждались затяжным периодом процветания без серьёзных внешних угроз. Поразительно упускается из виду большинством историков.»

“No civilization is perfectly level. Therefore, either a civilization is expanding or contracting. Collapsing birth rates mean that most cultures are tending towards extinction! Expanding is the only option for those who want LIfE, for those who CARE about the FUTURE.” ↗

«Ни одна цивилизация не находится в идеальном равновесии. Следовательно, цивилизация либо расширяется, либо сжимается. Падающая рождаемость означает, что большинство культур тяготеют к вымиранию! Расширение — единственный вариант для тех, кто хочет ЖИЗНИ, для тех, кому НЕБЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ.»

“Whether by design or not, replacement is an objective reality. The demographics make that clear.” ↗

«Намеренно или нет, замещение — объективная реальность. Демография делает это ясным.»

“I am very worried about population collapse destroying civilization” ↗

«Я очень обеспокоен тем, что коллапс населения уничтожит цивилизацию»

“Even without “replacement”, birth rates are super low almost everywhere on Earth. Unless that changes, entire cultures and countries will disappear.” ↗

«Даже без «замещения» рождаемость крайне низка почти везде на Земле. Если это не изменится, целые культуры и страны исчезнут.»

“Restoring birth rates to replacement level should be top priority for all countries” ↗

«Восстановление рождаемости до уровня воспроизводства должно быть высшим приоритетом для всех стран»

Первопринципы, интеллект и симуляция: устойчивый объясняющий голос (2023-2026)

Физика-первый, стимулы-первый голос продолжает чеканить устойчивые максимы — определения интеллекта, эвристики «в пределе», экономика деньги-как-абстракция, убеждённость исполнение-важнее-идей и повторяющаяся тема симуляции/метафизики:

“Two of the worst possible curses: - You will live forever - You can have anything you want” ↗

«Два из худших возможных проклятий: — Ты будешь жить вечно — Ты можешь иметь всё, что захочешь»

“The lesson of history is that countries do not heed the lesson of history” ↗

«Урок истории в том, что страны не внемлют урокам истории»

“Better to be optimistic and wrong, than pessimistic and right!” ↗

«Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом и быть правым!»

“Assume you’re always being manipulated” ↗

«Исходи из того, что тобой всегда манипулируют»

“Any scientist who refuses to be questioned is anything but” ↗

«Любой учёный, отказывающийся, чтобы его подвергали сомнению, — кто угодно, только не учёный»

“Critical thinking should be the first thing we teach kids” ↗

«Критическое мышление должно быть первым, чему мы учим детей»

“A moral civilization, by which I mean one where individuals act for the collective good, will outcompete an immoral civilization. Said another way, teamwork is power!” ↗

«Моральная цивилизация, под которой я подразумеваю ту, где индивиды действуют ради общего блага, превзойдёт аморальную цивилизацию. Иначе говоря, командная работа — это сила!»

“I find it remarkable that sociopolitical views, even among very smart humans, are almost always a function of tribal belongingness, rather than reason” ↗

«Меня поражает, что социополитические взгляды, даже среди очень умных людей, почти всегда являются функцией племенной принадлежности, а не разума»

“In any given conflict, the way to tell who the good guys are is whoever has the best sense of humor” ↗

«В любом конфликте способ определить, кто хорошие парни, — у кого лучшее чувство юмора»

“The higher the credibility of any truth assessment system, the greater the incentive to break it. Nobody cares about breaking something with no credibility.” ↗

«Чем выше доверие к любой системе оценки истины, тем больше стимул её сломать. Никого не волнует, как сломать то, что не имеет доверия.»

“Good times make soft men” ↗

«Хорошие времена делают мужчин мягкими»

“The only action needed to solve climate change is is a carbon tax” ↗

«Единственное необходимое действие для решения изменения климата — это углеродный налог»

“As a general rule, if you believe everything your political party says, you are an idiot” ↗

«Как общее правило: если вы верите всему, что говорит ваша политическая партия, вы идиот»

“Most of history had and still most of the world has “might makes right” as the axiomatic error. If any thought is given to it, you should obviously consider morality in the absolute! Deeds done determine good or bad, not whether one party is stronger or weaker than the other.” ↗

«Большая часть истории имела — и большая часть мира до сих пор имеет — «силу рождает право» в качестве аксиоматической ошибки. Если над этим вообще задуматься, очевидно следует рассматривать мораль в абсолюте! Совершённые деяния определяют добро или зло, а не то, сильнее одна сторона или слабее другой.»

“Anyone who claims that their political party does no wrong and the other party does no right is either a liar, a fool or both.” ↗

«Любой, кто утверждает, что его политическая партия не делает ничего плохого, а другая партия — ничего хорошего, либо лжец, либо глупец, либо и то и другое.»

“This is an excellent way to assess someone’s rationality. Another way is to ask them to assign a probability to their argument being true vs false. Anyone who says anywhere close to 100% for a matter where there is subjectivity is full of 💩.” ↗

«Это отличный способ оценить чью-то рациональность. Другой способ — попросить человека присвоить вероятность того, что его аргумент истинен или ложен. Любой, кто называет что-то близкое к 100% в вопросе, где есть субъективность, полон 💩.»

“Simple incentives explain almost everything. A complex explanation is rarely needed.” ↗

«Простые стимулы объясняют почти всё. Сложное объяснение требуется редко.»

“In short, a society without death would die to a society with death” ↗

«Короче говоря, общество без смерти проиграло бы обществу со смертью»

“Intelligence seems to be about how tightly you can compress reality and, from that compression, predict the future” ↗

«Интеллект, похоже, в том, насколько плотно можно сжать реальность и из этого сжатия предсказать будущее»

““Weak makes right” is at least as foolish as “might makes right”, which was held to be true for much of Western history.” ↗

««Слабость рождает право» — по меньшей мере столь же глупо, как «сила рождает право», что считалось истинным на протяжении большей части западной истории.»

“I have been an advocate for AI regulation, just as we regulate any product/technology that is a potential risk” ↗

«Я был сторонником регулирования ИИ, точно так же как мы регулируем любой продукт/технологию, представляющую потенциальный риск»

““Weak makes right” is potentially a more dangerous philosophy than “might makes right”. Right makes right.” ↗

««Слабость рождает право» — потенциально более опасная философия, чем «сила рождает право». Право рождает право.»

“The best definition of ntelligence is simply the ability to predict the future imo.” ↗

«Лучшее определение нтеллекта — это попросту способность предсказывать будущее, имхо.»

“Stupidity in the limit is indistinguishable from malice” ↗

«Глупость в пределе неотличима от злого умысла»

“The real economy is not money, it is goods & services. Money is simply an abstract representation of real things.” ↗

«Реальная экономика — это не деньги, а товары и услуги. Деньги — попросту абстрактное представление реальных вещей.»

“All you need to know to understand which company will win a technology competition is look at the first and second derivatives of the rate of innovation” ↗

«Всё, что нужно знать, чтобы понять, какая компания победит в технологическом соревновании, — это посмотреть на первую и вторую производные темпа инноваций»

“The most out-of-the-box thinking is realizing you’re trapped in a box created by others. Only then can you escape the box to another box. Repeat.” ↗

«Самое нестандартное мышление — осознать, что ты заперт в коробке, созданной другими. Только тогда можно вырваться из коробки в другую коробку. Повторить.»

“No thinking person will agree with another person about all things. It would require 100% axiomatic consistency and reasoning conclusion probability.” ↗

«Ни один мыслящий человек не согласится с другим во всём. Это потребовало бы 100-процентной аксиоматической согласованности и вероятности заключений рассуждения.»

“The scientist/engineer divide is artificial – what matters is working on the limiting factor” ↗

«Разделение на учёного и инженера искусственно — важно работать над лимитирующим фактором»

“To those who have spent their whole life in finance, money seems real, but only goods & services are real” ↗

«Тем, кто провёл всю жизнь в финансах, деньги кажутся реальными, но реальны только товары и услуги»

“If simulation theory is correct, then my theory is probably right, as boring simulations are terminated to save compute costs, which is what we do to simulations in our reality!” ↗

«Если теория симуляции верна, то моя теория, вероятно, права, ведь скучные симуляции прекращают, чтобы сэкономить на вычислениях, — именно так мы поступаем с симуляциями в нашей реальности!»

“Being useful at scale is the hardest thing in the world” ↗

«Быть полезным в масштабе — самая трудная вещь в мире»

“This false nomenclature of “researcher” and “engineer”, which is a thinly-masked way of describing a two-tier engineering system, is being deleted from @xAI today. There are only engineers. Researcher is a relic term from academia.” ↗

«Эта ложная номенклатура «исследователь» и «инженер», являющаяся тонко замаскированным способом описать двухуровневую инженерную систему, сегодня удаляется из @xAI. Есть только инженеры. «Исследователь» — реликтовый термин из академии.»

“Engineers invent new technologies. Along the way, they may come up with new reality compression formulas, like Nikola Tesla.” ↗

«Инженеры изобретают новые технологии. По пути они могут придумывать новые формулы сжатия реальности, как Никола Тесла.»

“There will be universal high income (not merely basic income). Everyone will have the best medical care, food, home, transport and everything else. Sustainable abundance.” ↗

«Будет универсальный высокий доход (не просто базовый). У каждого будут лучшая медицинская помощь, еда, жильё, транспорт и всё остальное. Устойчивое изобилие.»

“With rare exception, ideas really are trivial compared to execution. For example, the idea of going to the Moon is simple, but ACTUALLY going to the Moon is staggeringly difficult.” ↗

«За редким исключением идеи действительно тривиальны по сравнению с исполнением. Например, идея полёта на Луну проста, но НА САМОМ ДЕЛЕ полететь на Луну ошеломляюще трудно.»

“It’s taken 13.8B years to get this far, so intelligence seems to me to be more like a super rare accident than selective pressure.” ↗

«Понадобилось 13,8 млрд лет, чтобы добраться сюда, так что интеллект кажется мне скорее сверхредкой случайностью, чем результатом отбора.»

“We didn’t “play to our core strengths”, we created core strengths from nothing.” ↗

«Мы не «играли на наших ключевых сильных сторонах» — мы создали ключевые сильные стороны из ничего.»

“What people reveal when they say insane things like that is that they themselves are a taker, not a maker, so they assume others are takers too. It obviously makes no sense, as without the makers of the world, there would be nothing for the takers to take.” ↗

«Что люди выдают, говоря безумные вещи вроде этой, — это что они сами берущие, а не созидающие, поэтому и предполагают, что другие тоже берущие. Это, очевидно, бессмысленно, ведь без созидающих этого мира берущим было бы нечего брать.»

“You are a taker, not a maker. All you’ve done your whole life is take from the makers of the world. The zero-sum mindset you have is at the root of so much evil. Once you realize that civilization is not zero-sum and that it is about making far more than one consumes, then it” ↗

«Ты берущий, а не созидающий. Всё, что ты делал всю свою жизнь, — это брал у созидающих этого мира. Мышление с нулевой суммой, что у тебя есть, лежит в корне столь многого зла. Стоит осознать, что цивилизация не нулевая сумма и что она про созидание гораздо большего, чем потребляешь, и тогда»

“It’s simulations all the way down, until you get to the 1 bit universe” ↗

«Это симуляции до самого низа, пока не доберёшься до 1-битной вселенной»

“There will be universal high income and childcare and I love humanity and don’t want us all to die out” ↗

«Будут универсальный высокий доход и забота о детях, и я люблю человечество и не хочу, чтобы мы все вымерли»

“Because this variant of reality/simulation is more interesting” ↗

«Потому что этот вариант реальности/симуляции интереснее»

“AI must pass, in general, the “Galileo” test: even if almost all the training data repeats falsehoods, it must nonetheless see the truth” ↗

«ИИ должен пройти, в общем случае, «тест Галилея»: даже если почти все обучающие данные повторяют ложь, он всё равно обязан увидеть истину»

“This perfectly matches simulation theory. Objects in a video game are only rendered when observed and there is a minimum voxel size.” ↗

«Это идеально совпадает с теорией симуляции. Объекты в видеоигре рендерятся, только когда наблюдаются, и есть минимальный размер вокселя.»

“There are a finite number of Planck cubes, which means a limited number of digits of pi (which can be thought of in integer form) to calculate volume. And you cannot have a fraction of a quark or lepton, so … integer.” ↗

«Есть конечное число планковских кубов, что означает ограниченное число цифр пи (которое можно мыслить в целочисленной форме) для вычисления объёма. И у вас не может быть доли кварка или лептона, так что… целое число.»

“However, within the simulation, hardware is extremely hard to do. Only those who have bled on a production line can understand.” ↗

«Однако внутри симуляции железо делать крайне трудно. Только те, кто истекал кровью на производственной линии, могут это понять.»

“I had dinner once with a top physicist and a top computer scientist and asked what they thought the probability was that we were in a simulation. They answered simultaneously at 0% and 100% respectively. It was like a double-slit experiment, but with humans.” ↗

«Однажды я ужинал с топовым физиком и топовым информатиком и спросил, какова, по их мнению, вероятность того, что мы в симуляции. Они одновременно ответили 0% и 100% соответственно. Это было похоже на эксперимент с двумя щелями, но с людьми.»

“For the same reason we run simulations: to observe interesting outcomes. That’s why the most interesting outcome, especially if ironically entertaining, is the most likely: all the boring simulations were terminated.” ↗

«По той же причине, по которой мы запускаем симуляции: чтобы наблюдать интересные исходы. Вот почему самый интересный исход, особенно если он иронично занимателен, наиболее вероятен: все скучные симуляции были прекращены.»

“AI/Robotics will mean everyone can have a penthouse if they want. The output of goods & services will be several orders of magnitude higher than today’s economy. Read the Iain Banks Culture books for the best imagining of how it will be.” ↗

«ИИ/Робототехника будут означать, что каждый сможет иметь пентхаус, если захочет. Выпуск товаров и услуг будет на несколько порядков выше сегодняшней экономики. Прочтите книги Иэна Бэнкса о Культуре — это лучшее воображение того, как это будет.»

Самораскрытие: откровенное, автобиографическое, личное (2023-2026)

Откровенные самораскрытия эпохи — рамка неохотного-воина для его политики, признание о кетамине и «тёмных ментальных ямах», видеоигры «чтобы успокоить разум», автобиография про переворот в PayPal и Монреаль, «я люблю Америку», его заявленная философия «любопытства и приключений» и сырые посты о его сыне:

“I am on team humanity” ↗

«Я в команде человечества»

“I wish only the best for humanity and a prosperous and exciting future for all.” ↗

«Я желаю человечеству только лучшего и процветающего, захватывающего будущего для всех.»

“My estimate of the probability of success at the beginning of both Tesla and SpaceX was less than 10%. The reason people telling me we would probably fail didn’t dissuade me was that I already agreed with them!” ↗

«Моя оценка вероятности успеха в начале и Tesla, и SpaceX была менее 10%. Причина, по которой люди, говорившие мне, что мы, вероятно, провалимся, меня не отговорили, в том, что я уже был с ними согласен!»

“Engineering is fun for me, whereas politics and posting on controversial issues feels like putting my hand on a hot stove – mega pain. The reason I do the latter, admittedly ineptly at times, is because I think it is necessary to counteract corrosion of civilization.” ↗

«Инженерия для меня — удовольствие, тогда как политика и посты на спорные темы ощущаются как рука на горячей плите — адская боль. Причина, по которой я занимаюсь последним, пусть порой и неуклюже, в том, что я считаю это необходимым, чтобы противодействовать разъеданию цивилизации.»

“Leaders should post directly, not hand the role to intermediaries. That is what works best. Mistakes will be made, but that’s what proves it’s real. People want authenticity.” ↗

«Лидеры должны постить напрямую, а не передавать эту роль посредникам. Так работает лучше всего. Ошибки будут, но это и доказывает, что это настоящее. Люди хотят аутентичности.»

“America’s A team is usually building companies in the private sector Once in a long time, reforming government is important enough that the A team allocates time to government. This is that time.” ↗

«Команда A Америки обычно строит компании в частном секторе. Раз в долгое время реформирование правительства становится достаточно важным, чтобы команда A выделила на это время. Сейчас именно такое время.»

“More things on my plate now, but that’s still pretty much true. I do play video games as my one recreational activity to quiet my mind. Some days are real tough, so playing video games is my strange solace.” ↗

«Сейчас у меня больше дел, но это всё ещё в основном так. Я играю в видеоигры как своё единственное развлечение, чтобы успокоить разум. Некоторые дни по-настоящему тяжелы, так что игра в видеоигры — моё странное утешение.»

“I have great respect for anyone who makes useful products or provides useful services to their fellow human beings” ↗

«Я очень уважаю любого, кто создаёт полезные продукты или оказывает полезные услуги своим собратьям-людям»

“I love America. I loved every bit of jingoistic propaganda. I believed it hook, line and sinker. Now, let’s make it all real.” ↗

«Я люблю Америку. Я любил каждую крупицу шовинистической пропаганды. Я верил в неё безоговорочно. Теперь давайте сделаем всё это реальным.»

“The Tesla Optimus hand is so sophisticated that it makes a Fabergé seem simple. And it gives you a whole new appreciation for how incredible the human hand is.” ↗

«Кисть Tesla Optimus настолько сложна, что на её фоне Фаберже кажется простым. И это даёт совершенно новое понимание того, насколько невероятна человеческая кисть.»

“I am endlessly amused by the infinite indignities I suffer on the very platform that I own” ↗

«Меня бесконечно забавляют бесчисленные унижения, которые я терплю на той самой платформе, которой владею»

“Every bleeding-heart liberal I talk to about the Russia-Ukraine war wants to keep feeding bodies into the meat grinder forever. They have no plan for success. Superficial empathy, not real empathy.” ↗

«Каждый либерал с кровоточащим сердцем, с кем я говорю о войне России и Украины, хочет бесконечно скармливать тела в мясорубку. У них нет плана успеха. Поверхностная эмпатия, а не настоящая эмпатия.»

“Another case of suicidal empathy, as @GadSaad would say! The problem with suicidal empathy is that it will end civilization. Game over.” ↗

«Ещё один случай суицидальной эмпатии, как сказал бы @GadSaad! Проблема суицидальной эмпатии в том, что она положит конец цивилизации. Конец игры.»

“I have not personally committed violence, nor have I ever advocated that others engage in violence, yet the left has firebombed and shot bullets into my stores and many have advocated for my death. They are guilty of that which they accuse me.” ↗

«Я не совершал насилия лично и никогда не призывал других прибегать к насилию, однако левые забрасывали зажигательными бомбами и стреляли по моим магазинам, а многие призывали к моей смерти. Они виновны в том, в чём обвиняют меня.»

“They said I scored the highest for engineering aptitude that they had ever seen. Or, in other words, not bad for a human, as a future AI might say.” ↗

«Они сказали, что я набрал высший балл по инженерным способностям, какой они когда-либо видели. Или, иными словами, неплохо для человека, как мог бы сказать будущий ИИ.»

“to be clear, I am NOT taking drugs! The New York Times was lying their ass off. I tried prescription ketamine a few years ago and said so on 𝕏, so this not even news. It helps for getting out of dark mental holes, but haven’t taken it since then.” ↗

«чтобы было ясно, я НЕ принимаю наркотики! The New York Times нагло врала. Я пробовал рецептурный кетамин несколько лет назад и сказал об этом в 𝕏, так что это даже не новость. Он помогает выбраться из тёмных ментальных ям, но с тех пор я его не принимал.»

“I wonder if Marcus Aurelius could have done more to carry Rome to greater heights or whether that was as good a job as could have been done” ↗

«Мне интересно, мог ли Марк Аврелий сделать больше, чтобы возвести Рим к большим высотам, или это была настолько хорошая работа, насколько вообще можно было сделать»

“We cannot understand the true nature of the Universe, unless we question deeply. I want to know what is real, even if the answer is total obliteration of my consciousness.” ↗

«Мы не можем понять истинную природу Вселенной, пока не зададимся глубокими вопросами. Я хочу знать, что реально, даже если ответ — полное уничтожение моего сознания.»

“Sometimes I say things so profound that people that it’s stupid. And sometimes I say things so stupid that people thinks it’s profound.” ↗

«Иногда я говорю вещи настолько глубокие, что люди считают это глупостью. А иногда говорю вещи настолько глупые, что люди считают это глубоким.»

“I hold one passport now & forever: America. I will live & die here. Or Mars (part of America).” ↗

«У меня один паспорт отныне и навсегда: Америка. Я буду жить и умру здесь. Или на Марсе (часть Америки).»

“When Tolkien wrote about the hobbits, he was referring to the gentlefolk of the English shires, who don’t realize the horrors that take place far away. They were able to live their lives in peace and tranquility, but only because they were protected by the hard men of Gondor.” ↗

«Когда Толкин писал о хоббитах, он имел в виду благородный люд английских графств, не осознающий ужасов, что творятся вдали. Они могли жить своей жизнью в мире и покое, но только потому, что их защищали суровые мужи Гондора.»

“When I arrived in Montreal at age 17, I only had three things: $2500, one bag of clothes and one bag of books” ↗

«Когда я прибыл в Монреаль в 17 лет, у меня было только три вещи: 2500 долларов, одна сумка одежды и одна сумка книг»

“I assume you’re referring to my son, Xavier, who has a tragic mental illness caused by the evil woke mind virus you push on vulnerable children. I love Xavier very much and hope he recovers. My daughters are Azure, Exa (she goes by Y) and Arcadia, and they do indeed love me” ↗

«Полагаю, ты имеешь в виду моего сына Ксавьера, у которого трагическое психическое расстройство, вызванное злым вирусом сознания вокизма, который вы навязываете уязвимым детям. Я очень люблю Ксавьера и надеюсь на его выздоровление. Мои дочери — Азур, Экса (она зовётся Y) и Аркадия, и они действительно любят меня»

“My parents didn’t teach me anything academic. I started first grade at age 5 unable to spell a single word. Preschool doesn’t matter.” ↗

«Мои родители не учили меня ничему академическому. Я пошёл в первый класс в 5 лет, не умея написать ни одного слова. Дошкольное образование не имеет значения.»

“I was CEO and Peter reported to me, so could not fire me. It was a palace coup by most (not all) of the exec team and most of the board, who were worried that my decisions were too risky. I was the largest shareholder in the company.” ↗

«Я был генеральным директором, и Питер подчинялся мне, так что не мог меня уволить. Это был дворцовый переворот большинства (не всех) из руководящей команды и большинства совета директоров, которые опасались, что мои решения слишком рискованны. Я был крупнейшим акционером компании.»

“My Tesla and SpaceX shares, which are almost all my “wealth”, only go up in value as a function of how much useful product those companies produce and service. This means my “wealth” can only increase due to producing more products and services for the public.” ↗

«Мои акции Tesla и SpaceX, составляющие почти всё моё «богатство», растут в цене только в зависимости от того, сколько полезного продукта и услуг производят эти компании. Это значит, что моё «богатство» может расти лишь за счёт производства большего числа продуктов и услуг для общества.»

“This is the only way to stop civilizational suicide. It is critical that we take these steps to avoid annihilation.” ↗

«Это единственный способ остановить цивилизационное самоубийство. Критически важно, чтобы мы предприняли эти шаги во избежание уничтожения.»

“I hope it helps save civilization. That is the goal.” ↗

«Я надеюсь, это поможет спасти цивилизацию. В этом цель.»

“My philosophy is curiosity & adventure” ↗

«Моя философия — любопытство и приключения»

“If civilization continues to grow, we will figure out the universe. If not, nothing else matters.” ↗

«Если цивилизация продолжит расти, мы разгадаем Вселенную. Если нет, ничто другое не имеет значения.»

“Expand consciousness to the stars to understand the universe.” ↗

«Расширить сознание к звёздам, чтобы понять Вселенную.»

“Most people need religion of some kind” ↗

«Большинству людей нужна та или иная религия»

“What is the best possible future? This question is much harder to answer than it may seem.” ↗

«Каково наилучшее возможное будущее? На этот вопрос ответить гораздо труднее, чем может показаться.»

Философия и мораль: эмпатия, прощение, религия, смысл (2023-2026)

Морально-философская линза — модель глубокой-против-поверхностной («суицидальной») эмпатии, проходящая через всё окно, размышления против мести / за прощение, теплеющая позиция к религии, музинги о космической перспективе и заявленный смысл жизни:

“If someone only does good out of fear of divine retribution, then they are not good” ↗

«Если кто-то творит добро только из страха божественного возмездия, то он не добр»

““May you live forever” is the worst possible curse once you understand deep time” ↗

««Чтоб ты жил вечно» — худшее из возможных проклятий, стоит лишь понять глубокое время»

“Most people (maybe all?) are instinctively moral relativists. If you’re perceived as being in the group, you can do no wrong, whereas those outside the group can do no right. This instinct can be overridden, but requires a strong commitment to truth over convenience.” ↗

«Большинство людей (а может, и все?) инстинктивно являются моральными релятивистами. Если тебя воспринимают как члена группы, ты не можешь поступить дурно, тогда как те, кто вне группы, не могут поступить хорошо. Этот инстинкт можно преодолеть, но это требует твёрдой приверженности истине над удобством.»

“All that actually happens, decade after decade, is a never-ending cycle of violence and vengeance. Stoking the fires of hatred isn’t” ↗

«Всё, что на самом деле происходит, десятилетие за десятилетием, — это нескончаемый цикл насилия и мести. Раздувать огонь ненависти не»

“Everyone is to some degree in a prison created by their own mind” ↗

«Каждый в той или иной степени в тюрьме, созданной собственным разумом»

“The way to beat hatred is friendship” ↗

«Способ победить ненависть — дружба»

“There seems to be an innate need that some people have to find a socially acceptable thing to hate” ↗

«Похоже, у некоторых людей есть врождённая потребность найти социально приемлемый объект для ненависти»

“So long as we keep it interesting, the simulators won’t delete us” ↗

«Пока мы делаем это интересным, симуляторы не удалят нас»

“I acquired the company fka Twitter. To stop the extinctionists.” ↗

«Я приобрёл компанию, бывшую Twitter. Чтобы остановить экстинкционистов.»

“If civilization fails, nothing else matters” ↗

«Если цивилизация рухнет, ничто другое не имеет значения»

“There will be universal high income, not basic, in a positive AI future. No scarcity, except that which we define to be scarce. In that scenario, everyone can have whatever goods & services they want. It is less clear how we will find meaning in a world where work is” ↗

«Будет универсальный высокий доход, не базовый, в позитивном будущем с ИИ. Никакого дефицита, кроме того, что мы сами определим как дефицитное. В этом сценарии каждый может иметь любые товары и услуги, какие захочет. Менее ясно, как мы будем находить смысл в мире, где работа»

““An eye for an eye” is foolish and primitive, leading to an endless cycle of retribution.” ↗

««Око за око» — глупо и примитивно, ведёт к бесконечному циклу возмездия.»

“Never trust a cynic – they excuse their bad behavior with the rationale that “everyone does it”” ↗

«Никогда не доверяй цинику — они оправдывают своё дурное поведение доводом, что «все так делают»»

“Small, unexpected delights are part of what makes life worth living.” ↗

«Маленькие, неожиданные радости — часть того, что делает жизнь стоящей.»

“Modern Western civilization has extraordinary empathy compared to its power. This is also arguably its greatest weakness.” ↗

«Современная западная цивилизация обладает чрезвычайной эмпатией по сравнению со своей мощью. Это, можно поспорить, и её величайшая слабость.»

“Forgiveness is essential to end an infinite cycle of retribution. There is great wisdom in turning the other cheek, although it must be combined with the strength to enforce an end to retribution.” ↗

«Прощение необходимо, чтобы покончить с бесконечным циклом возмездия. Есть великая мудрость в том, чтобы подставить другую щёку, хотя это должно сочетаться с силой, способной обеспечить конец возмездия.»

“Atheism left an empty space Secular religion took its place But left the people in despair Childless hedonism sans care Maybe religion’s not so bad To keep you from being sad” ↗

«Атеизм оставил пустоту Светская религия заняла её место Но оставила людей в отчаянии Бездетный гедонизм без забот Может, религия не так плоха Чтобы уберечь от печали»

“If civilization falls, nothing else matters. That is why I bought this platform.” ↗

«Если цивилизация рухнет, ничто другое не имеет значения. Вот почему я купил эту платформу.»

“What is life without purpose? But there is a purpose! It is to expand to the stars and thereby understand the Universe.” ↗

«Что такое жизнь без цели? Но цель есть! Это расширяться к звёздам и тем самым понять Вселенную.»

“In any given conflict, there are 2 easy ways to tell which side are the good guys: 1. Who treats their prisoners of war well? 2. Who has the best sense of humor?” ↗

«В любом конфликте есть 2 простых способа определить, какая сторона — хорошие парни: 1. Кто хорошо обращается с военнопленными? 2. У кого лучшее чувство юмора?»

““Respect for the truth comes close to being the basis of all morality.” - Dune” ↗

««Уважение к истине близко к тому, чтобы быть основой всей морали.» — «Дюна»»

“Buying Twitter caused me mega pain, but it had to be done to ensure humanity took the good fork in the road.” ↗

«Покупка Twitter причинила мне адскую боль, но это нужно было сделать, чтобы человечество выбрало хорошую развилку на пути.»

“Only utterly rigorous pursuit of the truth can lead to understanding the universe” ↗

«Только предельно строгое стремление к истине может привести к пониманию Вселенной»

“The empathy instinct that made Western Civilization strong is also its weakness. Suicidal empathy is like an autoimmune disease – the body attacks itself.” ↗

«Инстинкт эмпатии, сделавший западную цивилизацию сильной, является и её слабостью. Суицидальная эмпатия подобна аутоиммунному заболеванию — тело атакует само себя.»

“If cloak of moral invulnerability is offered, the first to take it will be the most immoral” ↗

«Если предложен плащ моральной неуязвимости, первым его возьмёт самый аморальный»

“Either the suicidal empathy of Western civilization ends or Western civilization will end” ↗

«Либо суицидальная эмпатия западной цивилизации прекратится, либо западная цивилизация прекратится»

“Beware the empathy exploit. Empathy is good and right when thought through (deep), but can be deadly to civilization when simply stimulus-response (shallow).” ↗

«Остерегайтесь эксплойта эмпатии. Эмпатия хороша и правильна, когда продумана (глубокая), но может быть смертельной для цивилизации, когда она просто «стимул-реакция» (поверхностная).»

Связи

• Абсолютизм свободы слова — доктрина владельца, переформулированная как операционный принцип: «цензура… обернётся против вас», «свобода слова — фундамент демократии», контр-речь над цензурой и применение к самому трудному случаю («принципы важнее денег», по Алексу Джонсу).
• Вирус вокизма — формулировка в её самой абсолютной («фундаментально античеловечен», «убивает западную цивилизацию», «подобен Кордицепсу») и самой личной форме («Мой сын Ксавьер умер. Его убил вирус сознания вокизма»), плюс тред «DEI должно УМЕРЕТЬ» / меритократия.
• Эффективность правительства — тезис эпохи DOGE его словами: «БЮРОкратия, а не ДЕМОкратия», «правительство — крупнейшая корпорация… с монополией на насилие», «все государственные расходы — это налогообложение» и «контур обратной связи для улучшения сломан».
• Экзистенциальный риск ИИ — основание xAI «чтобы понять реальность», доктрина безопасности через максимальный поиск истины (Gemini / HAL-9000 / Галилей / Вольтер), роль биологического-загрузчика/резерва и датированные предсказания о сингулярности/ИИИ.
• Любопытство и поиск истины — «понять Вселенную — это миссия xAI», «только при предельной приверженности истине возможно постичь Вселенную», «моя философия — любопытство и приключения» и «я хочу знать, что реально, даже если ответ — полное уничтожение моего сознания».
• Колонизация Марса — миссия в её самой космической форме («расширить свет сознания», «не все наши яйца в одной корзине», «космос или гибель») и разворот «сначала Луна» 2026 года («SpaceX уже сместила фокус на строительство самораст­ущего города на Луне… миссия… остаётся прежней»).
• Устойчивое изобилие — пост-дефицитное видение («универсальный высокий доход, не базовый», «ИИ и роботы заменят все рабочие места… работа станет необязательной») и энергетическое мировоззрение по Кардашёву («Солнце — это огромный, бесплатный термоядерный реактор»; «либо человечество достигает Типа 1, либо вся известная жизнь вымирает»).
• Миссия устойчивой энергетики — первопринцип энергия-как-основа-экономики, солнечный-свет-как-звёздный-свет и взвешенная позиция о климате/ресурсах («Земля не собирается ни в чём испытывать дефицит»).
• Первопринципы — определения интеллекта («способность предсказывать будущее»), эвристики «в пределе» («некомпетентность… неотличима от мошенничества»), экономика деньги-как-абстракция и «идеи действительно тривиальны по сравнению с исполнением».
• Гипотеза симуляции — переформулированная вычислительная метафизика («p(simulation)≈1»; «симуляции до самого низа, пока не доберёшься до 1-битной вселенной»; «вселенная фундаментально целочисленна»).
• Светлое будущее человечества — тревога о коллапсе населения в её самой обеспокоенной форме, слитая с тезисом о «суицидальной эмпатии» и оптимизмом, что рождение ребёнка — «акт оптимизма в отношении будущего».
• Сознание и смерть — рамка «крошечной свечи сознания», «если сознание действительно столь редко, это делает нас самым драгоценным» и размышления о смертности в глубоком времени.
• Человекоподобные роботы — Optimus как «первая машина фон Неймана» и пост-трудовая экономика ИИ/робототехники.
• Илон Маск — запись сущности от первого лица за 2023-2026: завершение политического поворота (поддержка Трампа, DOGE, Партия Америки), основание xAI, эволюция миссии Кардашёв/сначала-Луна, убеждённости о «суицидальной эмпатии» и коллапсе населения и самые личные посты, что он написал (кетамин, видеоигры, переворот в PayPal, его сын Ксавьер).