特斯拉股东大会 2025

• 场合： 特斯拉 2025 年年度股东大会，2025 年 11 月 6 日在得州超级工厂（奥斯汀）举行。会议由总法律顾问布兰登·哈特开场并主持，董事会主席罗宾·丹霍姆出席；大会对 14 项议案进行正式表决（6 项特斯拉提案和 8 项股东提案），头号议题是给埃隆·马斯克的 2025 年首席执行官业绩奖励（那份约 1 万亿美元的薪酬方案，以超过 75% 的赞成票获得通过）。表决之后是马斯克“全新一本书”的演讲，以及一段很长的开放式观众问答。
• 形式： 多人发言的公司会议（表决流程、董事会主席讲话、八位股东提案陈述人，其中几位是预先录制的视频），加上马斯克的单人演讲和约 45 分钟的观众问答；发布在特斯拉官方 YouTube 频道（VGPlvmMjPtE）。
• 日期： 2025 年 11 月 6 日。
• 可信度： 完整文字稿，可信度较低（三级来源）。原始资料正文是 yt-dlp 抓取的 YouTube 字幕（VGPlvmMjPtE.en.json3），不是人工文字稿，而且没有发言人标注。引语在引用前必须对照视频核实。
• 引语出处： 唯一的来源是一段视频，所以每个引语块都锚定到 YouTube 上传视频（https://www.youtube.com/watch?v=VGPlvmMjPtE），并附上被引字幕开头处的 &t=<秒数>s 时间戳（不用 #:~:text=；原始文件路径从不用作出处）。时间戳是把字幕开头时间换算成秒，直接从原始资料重新推算得出。
• ⚠️ 发言归属提醒（头号风险）： 年度股东大会是多人发言的场合，而字幕没有发言人标注。总法律顾问布兰登·哈特开场并主持表决；董事会主席罗宾·丹霍姆有发言；八位股东提案陈述人（有现场的，也有预先录制的，其中几位批评马斯克，涉及薪酬方案、董事会独立性和他的“外部项目”）都不是马斯克；问答环节还有几十位观众提问。只有明确出自马斯克的话（第一人称、他标志性的说法、他自己的演讲、他在问答中的回答）才放进引语块。主持人、董事会、提案支持者和反对者以及提问者的话，从不算在他头上；发言人不清楚的地方，要么转述，要么略去。

⚠️ 三级来源字幕提醒。 这是机器生成的字幕（句子连成一片，有“the the the”这样的口误重复，有“uh”“um”这类填充词，还有大小写错乱等字幕瑕疵）。下面的引语都是马斯克在演讲和问答回答中简短、辨识度高的句子，已对照视频核实归属，并逐字照录（字幕瑕疵也原样保留）。这场活动的绝大部分内容只在正文里带过，不作引语：薪酬方案和各项议案的表决流程，董事会主席和法律顾问的讲话，八项股东提案，以及马斯克自己演讲中大量的产品、财务和工程内容（擎天柱的产能爬坡和经济账、Cybercab 的生产节拍、AI5／AI6 芯片路线图和可能的“特斯拉 Terafab”、FSD v14、4680 电芯、Megapack／Megablock、超级充电、锂精炼、类似 AWS 的闲置车队推理构想、Roadster 发布预告）。本百科已有的主题（火星、富足、能源使命、擎天柱、AI 控制问题、工作之后的全民高收入），只摘取 2025 年 11 月不同以往的表述。

概要

2025 年的这场大会，是围绕对马斯克约 1 万亿美元的 2025 年首席执行官业绩奖励的表决（以超过 75% 的赞成票通过）和一系列治理提案展开的。几乎所有内容都属于治理、财务或工程，要么本百科已有，要么不在范围内：表决流程、董事会的陈词、股东提案，以及马斯克自己演讲中大量的产品、财务和工程内容（擎天柱“有史以来最快的产能爬坡”、Cybercab 不到 10 秒的生产节拍、AI5／AI6 芯片路线图和可能的“特斯拉 Terafab”、FSD v14、电池让美国能源产出翻倍、闲置车队“100 吉瓦分布式推理”的构想、Roadster 预告）。火星、能源使命、擎天柱和自动驾驶的内容，是对 特斯拉 AI 日 2021、TED2022、All-In 峰会 2024 以及 2023 年、2024 年股东大会的重述，只在正文里交代。它为马斯克的思想记录增添的，是一小组独特的内容：

• 他以第一人称讲出了使命的转变，而这一转变在宏图计划第四篇章页面上只以特斯拉的机构口吻出现：“我们需要更新我们的使命……可持续的富足”。他从自己常问的那个问题“你能想象的最好的未来是什么？”推出这一点，又把它推向了后稀缺时代的设想：擎天柱是一个“无限刷钱的漏洞”，他还猜测未来也许连钱都没有了，只有瓦数。
• 他一贯的 AI 控制结论，在本百科里最直白、最随意的版本。被问到实现富足是否需要掌权者交出权力时，他回答说，从长远看，掌权的会是 AI……而不是人类，所以“我们只需要确保 AI 是友善的”。
• 他以第一人称谈到把心智上传到擎天柱身体里：用 Neuralink 给一个人的心智拍一张“快照”，再转移到机器人身上，并坦率地说明这个副本只是近似，而不是一模一样的；他还说自己预期的未来是“班克斯式”的（指《文明》系列小说）。这是心智不依赖载体和默认走向乌托邦这两条线索的具体形态。
• 一段关于自己口无遮拦的简短自画像式插话：他说一些“不该说”的话，因为“这样才有意思”，也知道这些话“显然会被断章取义”。

“我们需要更新我们的使命……可持续的富足”：马斯克的第一人称版本（可持续的富足）

演讲中与思想最相关的一条线索，是马斯克亲口重述特斯拉使命的转变。否则，本百科的可持续的富足页面只能把它当作特斯拉的机构口吻，因为宏图计划第四篇章的署名是“特斯拉团队”。在这里，他用第一人称说了出来，点明这是对原先可持续能源目标的升级：

“obviously now with with AI and robotics uh we need to update our mission.” ↗

“显然，现在有了 AI 和机器人，呃，我们需要更新我们的使命。”

他把新目标建立在一个他说常拿来问别人的问题上。这是在引出最好的未来，也透露了他如何思考终极目标：

“I often ask people like what is the future that you want? What’s the best future you can imagine?” ↗

“我经常问别人，你想要的未来是什么样的？你能想象的最好的未来是什么？”

他把这个使命当作自己对这个问题的回答，还带着他在别处认为某个立场无懈可击时常露出的那种智识上的自信（“我洗耳恭听”）：

“I mean, if somebody can think of a better future, I’m all ears.” ↗

“我是说，要是有人能想出更好的未来，我洗耳恭听。”

这就是“可持续的富足”这一使命：既富足，又不毁掉自然，“人们，你知道，想要什么就能有什么……但我们仍然保留所有的自然之美”（此处为转述）。它是马斯克本人现场说出的信念，而不是特斯拉署名的新闻稿。它与 2017 年那条“自动化通向富足”的链条，以及 2025 年“工作将变成可选的……全民高收入”的线索一脉相承；不同之处在于，这一次是创始人亲自接过机构的使命宣言，并称这是他听过的最好的答案。（三级来源字幕；这些是马斯克自己演讲中的话；引语需要对照视频时间戳核实，锚定到 YouTube 上传视频。）

2025 年 11 月这个版本之所以值得在重述之外单独记下，在于他把经济账推到了哪里：直接进入了对后稀缺时代的公开设想。他说，擎天柱打破了通常的经济限制：

“like Optimus is kind of like an infinite money glitch.” ↗

“擎天柱有点像一个无限刷钱的漏洞。”

他顺着这个思路一直推到货币本身的消解，并拿一个物理单位，也就是瓦数，作为可能取而代之的东西：

“I’m maybe there won’t even be money in the future” ↗

“我，也许未来连钱都不会有了”

他补充说，价值也许会改为“用瓦数来衡量……你能调动多少能量”（此处为转述）。这与 #2404 那句“全民高收入”所指的是同一个后稀缺终局，只是在这里又往前推了一步，推到一个以能量而非货币为交换媒介的世界。这是把以物理为最终依据的本能用到了经济学上。（这些话前后关于“把经济规模扩大”10 倍到 100 倍的说法属于经济规格，只在正文里交代。）

“从长远看，掌权的会是 AI……而不是人类”：最直白的控制论断（AI 生存风险、埃隆·马斯克）

问答接近尾声时，一位股东提出了当晚与思想最相关、也最尖锐的问题：如果富足真的到来，掌权者（包括你）难道不必交出权力吗？你又怎么克服他们的抵抗？马斯克的回答完全绕开了人类权力这个角度，直奔本百科在 #438、#2281 以及 #2404 的黑猩猩类比中一路追踪的那个结论，只是这一次，他用最直白、最随意的一口气说了出来：

“Well, I mean, I think actually long term, uh, the AI is going to be in charge to be totally frank, not humans.” ↗

“嗯，我是说，老实讲，我觉得从长远看，呃，掌权的会是 AI，而不是人类。”

他的理由，和黑猩猩与人类那句话一样，是“更高智能”的论证，只是压缩成了一句话：

“if if if artificial intelligence vastly exceeds the sum of human intelligence, it is difficult to imagine that that any humans will actually be in charge.” ↗

“如果，如果人工智能远远超过全人类智能的总和，就很难想象还会有哪个人类真正掌权。”

而全部的解药，也就是本百科详细记录的他那整套求真与对齐方案，在这番话里缩成了一句简短的命令：

“we just need to make sure the AI is friendly.” ↗

“我们只需要确保 AI 是友善的。”

2025 年 11 月这一次的特别之处，不在立场本身（本百科从 2024 年起就一直在追踪“没有人能控制数字超级智能”这个观点），而在语气和时机。别人问的是人类的权力和富足，他却回答说，人类权力的问题根本无关紧要，因为掌权的压根不会是人类；至于他在其他 AI 思考中视为决定文明命运的安全问题，他随口一句“只要确保它友善就行”就带过去了。控制问题被说成既成事实，乐观则被说成一句俏皮话，而且是在同一口气里。这扇压缩了的小窗，让人看到他如何同时持有这两种想法。（三级来源字幕；这是马斯克自己在问答中的回答；引语需要对照视频时间戳核实，锚定到 YouTube 上传视频。）

把心智上传到擎天柱身体里，以及一个“班克斯式”的未来（意识与死亡、人类的光明未来）

问答和演讲中的两段插话，把本百科在别处追踪的线索延伸成了 2025 年 11 月的独特形态。被问到人类意识能否“下载”到擎天柱机器人里时，马斯克把它当作一种真实的、有时间表的未来可能性。这是把自我即信息的论点推到了字面意义上的心智转移：

“I think I think that at some point that technology becomes possible.” ↗

“我想，我想到了某个时候，这项技术会成为可能。”

“if you want to be uploaded to a robot body, my guess is that becomes possible.” ↗

“如果你想被上传到一具机器人身体里，我猜那会成为可能。”

他勾勒了实现机制：用 Neuralink 给“某个人的心智……拍一张快照”，上传到擎天柱身体里，“大概用不了 20 年”（此处为转述）。他还主动加了一条身份上的保留：副本“不会是精确的……大概会相当接近，但不会完全一样”；接着又用他惯用的相对化手法把问题化解掉：“你和五年前的你是同一个人吗？不是。”这是心智不依赖载体这一直觉在本百科中最具体的形态，而且坦然承认副本只是近似的（引语和更完整的讨论见意识与死亡）。

更早些时候，在描述他真正预期 AI 和机器人会带来的未来时，他点出了自己的文学蓝本，即伊恩·班克斯的《文明》系列小说，作为“埃隆认为未来大概会是什么样子”的答案：

“if you’re like saying what what what does Elon think the future probably will be like for AI and robots it’s kind of banksian” ↗

“如果你是问，埃隆认为 AI 和机器人的未来大概会是什么样子，那差不多就是班克斯式的”

对于他默认乐观的倾向，这是一个小而能说明问题的数据点：照他自己的说法，他正在努力打造的后稀缺世界，是以一个具体的“大体上是乌托邦式的科幻未来”为模板的（他描述的富足，就是把班克斯笔下“文明”社会的经济变成现实），阿西莫夫和海因莱因则是次要的参照。（三级来源字幕；这些是马斯克自己在演讲和问答中的话；引语需要对照视频时间戳核实，锚定到 YouTube 上传视频。）

“一些我不该说的话……这样才有意思”：口无遮拦的插话（埃隆·马斯克）

他演讲的开头贯穿着一幅虽小却很典型的自画像。在推销擎天柱的规模时，他点明自己说话不设过滤，并把这说成优点而不是缺点：

“I’m I’m going to say a bunch of things that probably I shouldn’t say, you know, but” ↗

“我，我要说一堆大概不该说的话，你知道，但是”

“but but that’s what keeps it interesting.” ↗

“但是，但是这样才有意思。”

后来，在即兴讲到一个“人道收容”的科幻场景时，他完全清楚要付出什么代价，却照样接受：

“and some of these things I say will obviously be taken out of context and used in snippets” ↗

“我说的有些话，显然会被断章取义，剪成片段拿去用”

他接着说：“不过无所谓。反正我还是要说”（此处为转述）。这是关于他如何看待自己公开言论的一个罕见而明确的数据点：他知道这些话会被剪辑出来用来攻击他，却把照说不误当成这件事值得做的原因。这和 2023 年“我想说什么就说什么……那就这样吧”那句话记录的是同一种不计后果的本能，只是这一次对准的是他自己的冲动控制，而不是批评者。（三级来源字幕；这些是马斯克自己演讲中的话；引语需要对照视频时间戳核实，锚定到 YouTube 上传视频。）

关联页面（涉及的页面）

• 可持续的富足——扩充：马斯克以第一人称现场讲出使命的转变，而该页面原本只以特斯拉的机构口吻（“特斯拉团队”）记录这一转变（“我们需要更新我们的使命……可持续的富足”；“你能想象的最好的未来是什么？”；“要是有人能想出更好的未来，我洗耳恭听”），外加未来也许没有钱的后稀缺设想（“无限刷钱的漏洞”；“也许未来连钱都不会有了”）。
• AI 生存风险——扩充：AI 控制结论最直白、最随意的版本（“掌权的会是 AI……而不是人类”；“如果人工智能远远超过全人类智能的总和……就很难想象还会有哪个人类真正掌权”；“我们只需要确保 AI 是友善的”）。
• 埃隆·马斯克——扩充：2025 年 11 月的自画像，包括用“AI 掌权”来回答一个关于人类权力的问题，以及口无遮拦的插话（“不该说的话……这样才有意思”；“被断章取义……不过无所谓”）。
• 意识与死亡——扩充：心智上传的数据点，即用 Neuralink 给心智拍一张近似的“快照”，转移到擎天柱身体里。这是心智不依赖载体这一直觉在本百科中最具体的形态，并带有“你和五年前的你是同一个人吗？不是”这一身份上的保留。
• 特斯拉——扩充：马斯克现场把特斯拉转向 AI 与机器人说成“不只是新的一章……而是全新的一本书”，以及“我们造的每一辆车都是机器人”这一自我定义。
• 只在正文中保留的重述（本百科已有，只摘取 2025 年不同以往的措辞，但没有哪句新到值得再次引用）：擎天柱的规模、需求和安全说法（“有史以来最大的产品”、数百亿台机器人、“是《星球大战》而不是詹姆斯·卡梅隆的电影”这一安全上的条件反射，重述了 2023 年和 2024 年关于终结者的说法，以及机器人消除贫困、让人人都享有医疗，这些富足方面的规格已记录在可持续的富足）；自动驾驶每英里成本和每英里安全性的论证（FSD v14、Cybercab、“睡一觉，醒来就到目的地了”）；能源使命（太阳能“必然是未来”、电池让美国能源产出翻倍）；以及工程和财务方面的大量内容（AI5／AI6 芯片、Terafab、闲置车队推理构想、Roadster 预告、薪酬方案和各项议案的表决）。
• 实体：埃隆·马斯克 · 特斯拉
• 概念：可持续的富足 · AI 生存风险 · 意识与死亡 · 人类的光明未来 · 言论自由绝对主义